החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7011/14 שימה סאלח נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיוןבקשה לאיחוד דיונים והעברת מקום דיון בין הליכים מתברים בבתי משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת הדיון בתביעה שהוגשה בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו לבית משפט השלום בעכו ועל איחודו עם תביעה התלויה שם. ההחלטה התקבלה מכוח תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, נוכח הזיקה הגדולה בין ההליכים שנובעים מתאונה אחת ומקום אירועה ומושב העדים בעכו.

העובדות

שתי תביעות בגין נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים אחת מתבררות בשני בתי משפט שלום. במחלוקת חפיפה רבה בשאלות המתעוררות בהליכים. באחד ההליכים נקבע דיון ליום 23.11.2014, וטרם התקבלה תשובת המשיבים לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בשתי תביעות נזיקין לרכוש שנגרמו באותה תאונת דרכים, המתבררות בבתי משפט שלום שונים?
  2. 2.האם יש להעביר את הדיון בהליך מבית משפט השלום בתל-אביב-יפו לבית משפט השלום בעכו?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים והעברת הליך לבית המשפט שבו מירב הזיקות להליכים מתאימים כשההליכים נובעים מאותה תאונה וחופפים בשאלותיהם

    ״לטענת המבקש, לבית המשפט שם מירב הזיקות להליכים, כיוון ששם אירעה התאונה ושם מקום מושבם של מרבית העדים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • נזקי רכוש
  • חפיפה
  • בית משפט השלום
  • סדר דין אזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7011/14

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

המבקש:

שימה סאלח

נ ג ד

המשיבים:

1. כלל חברה לביטוח בע"מ

2. יוספין טיטיאנה

3. יוספין אליהו

4. הראל חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקש:

עו"ד איאד חמאדו

החלטה

1.

לפניי בקשה לאיחוד הדיון בהליך המתברר בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו עם הליך הנדון בבית משפט השלום בעכו. המדובר בשתי תביעות בגין נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים אחת. הליך אחד עניינו תביעה שהגישה המשיבה 1 נגד המבקש והמשיבים 4-2, וההליך האחר עניינו תביעה שהגיש המבקש נגד המשיבות 2 ו-4, ותביעה שכנגד שהגישה המשיבה 4 נגד המבקש. המבקש טוען כי השאלות המתעוררות בכל התביעות האמורות הן בנושא אחד וכי מתקיימת חפיפה רבה בין ההליכים. לפיכך, הוא סבור כי איחוד הדיון ייעל את הדיון וימנע הכרעות שיפוטיות סותרות. הבקשה היא לאיחוד הדיון בבית משפט השלום בעכו. לטענת המבקש, לבית המשפט שם מירב הזיקות להליכים, כיוון ששם אירעה התאונה ושם מקום מושבם של מרבית העדים.

2.

חרף החלטת המשנָה לנשיא מ' נאור מיום 28.10.2014 טרם נתקבלה תשובת המשיבים לבקשה. יצוין, כי באחד ההליכים נושא הבקשה קבוע דיון ליום 23.11.2014.

3.

בנסיבות אלה, ונוכח נימוקי הבקשה, דינה להתקבל. הנני מורה, אפוא, מכוח סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, על העברת הדיון בתא"מ 46774-06-14 (שלום – תל-אביב-יפו) לבית משפט השלום בעכו, ועל איחוד הדיון שם עם ת"א 25873-02-13 (שלום – עכו).

ניתנה היום, כ"ה בחשון התשע"ה (18.11.2014).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים והעברת הליך לבית המשפט שבו מירב הזיקות להליכים מתאימים כשההליכים נובעים מאותה תאונה וחופפים בשאלותיהם