החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7027/15 זועבי עומר נ. מנורה חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד תובענות ותביעות נזיקין בעקבות תאונת דרכיםבקשה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לאיחוד שתי תביעות בסדר דין מהיר שנולדו מאותה תאונת דרכים שהתרחשה ביום 9.4.2014. בית המשפט קבע כי לאור השאלות המשותפות ולמניעת הכרעות סותרות, יועבר הדיון בתביעה מפתח תקוה לחיפה וייאוחד שם. הבקשה התקבלה בהסכמת המשיבים.

העובדות

ביום 9.4.2014 אירעה תאונת דרכים בה היו מעורבים שני רכבים מבוטחים אצל שתי חברות ביטוח. המבקש 1 הגיש תביעה נגד המשיבה 1 בבית משפט השלום בחיפה, והמשיבים 2 ו-3 הגישו תביעה נגד המבקש 2 והמשיבה 1 בבית משפט השלום בפתח תקוה. הבקשה לאיחוד התקבלה בהסכמת המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד שתי תובענות בסדר דין מהיר הנובעות מאותה תאונת דרכים לדיון אחד בבית משפט השלום בחיפה?

הלכות

  1. 1

    איחוד תובענות ייעשה כאשר לתובענות עומדות שאלות משפטיות ועובדתיות משותפות הנובעות מאותו אירוע, והדבר ייעל את ההליך ימנע הכרעות סותרות.

    ״לפיכך, מבוקש כי בית משפט השלום בחיפה ידון בתובענות במאוחד.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד תובענות
  • תאונת דרכים
  • סדר דין מהיר
  • בית משפט השלום
  • הכרעות שיפוטיות סותרות
  • הסכמת המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7027/15

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשים:

1. עומר זועבי

2. חאמד אכרם

נ ג ד

המשיבים:

1. מנורה חברה לביטוח בע"מ

2. גיא קיבנשטיין

3. איי די איי חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשים:

עו"ד דניאל ברק

בשם המשיבה 1:

עו"ד איתי שכטר

החלטה

1.

בקשה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

2.

ביום 9.4.2014 אירעה תאונת דרכים בכביש מס' 60, בה היו מעורבים רכב בבעלות המבקש 1 אשר מבוטח על ידי המשיבה 1, בו נהג המבקש 2, ורכב בבעלות המשיב 2 אשר מבוטח על ידי המשיבה 3. המבקש 1 הגיש תביעה בסדר דין מהיר בבית משפט השלום בחיפה נגד המשיבה 1 (ת.א. 21641-08-14). המשיבים 2 ו-3 הגישו תביעה בסדר דין מהיר בבית משפט השלום בפתח תקוה נגד המבקש 2 והמשיבה 1 (ת.א. 35543-01-15).

3.

בבקשה נטען כי מאחר שביסוד שתי התובענות עומדות שאלות משפטיות ועובדתיות הנובעות מאותה התאונה, הרי שהדיון בהן במאוחד ייעל את ההליכים וימנע הכרעות שיפוטיות סותרות. לפיכך, מבוקש כי בית משפט השלום בחיפה ידון בתובענות במאוחד.

4.

דין הבקשה להתקבל, נוכח הטעמים המופיעים בה ולאור הסכמת המשיבים.

5.

אשר על כן, הדיון בת.א. 35543-01-15 יועבר מבית משפט השלום בפתח תקוה לבית משפט השלום בחיפה, ויאוחד שם עם ת.א. 21641-08-14.

ניתנה היום, כ"ח בחשון התשע"ו (10.11.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד תובענות ייעשה כאשר לתובענות עומדות שאלות משפטיות ועובדתיות משותפות הנובעות מאותו אירוע, והדבר ייעל את ההליך ימנע הכרעות סותרות.