החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7032/11 מואיל ראם חנה נ. ממן אברהם

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתביעה כספיתבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה להעברת מקום דיון בתביעה כספית מבאר-שבע לעפולה נדחתה. בית המשפט קבע כי מצבה הרפואי של המבקשת, אף שהוא קשה, אינו מספיק כשזיקות התביעה לאזור הדרום, ומאזן הנוחות אינו נוטה במובהק להעברה. המבקשת מיוצגת על ידי עורכי דין ואינה נדרשת לנוכחות אישית במרבית הדיונים.

העובדות

המבקשת, שנמצאת במצב רפואי קשה ומרותקת לכיסא גלגלים, מתגוררת בעפולה. התביעה נוגעת לחוזה למכירת בית מגורים ביישוב שבנגב, והמשיבים מתגוררים בדרום. המשיבים מתנגדים להעברה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתביעה כספית בגין הפרת חוזה מבית משפט השלום בבאר-שבע לבית משפט השלום בעפולה בשל מצבה הרפואי של המבקשת?

הלכות

  1. 1

    מצבו הרפואי הקשה של בעל דין אינו מצדיק כשלעצמו העברת מקום דיון כאשר זיקות התביעה המהותיות מצויות באזור אחר

    ״אכן, מעיון בחומר שלפניי עולה כי מצבה הרפואי של המבקשת יקשה עליה מאוד להגיע לדיונים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על המבקש להעברת מקום הדיון להוכיח כי מאזן הנוחות נוטה במובהק להעברה, ובייצוג על ידי עורכי דין ניתן להקל בנוכחות אישית

    ״איני סבורה כי עלה בידי המבקשת, על אף מצבה הרפואי הקשה, לעמוד בנטל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תביעה כספית
  • הפרת חוזה
  • מאזן הנוחות
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7032/11

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקשת:

מואיל ראם חנה

נ ג ד

המשיבים:

1. ממן אברהם

2. ממן דבורה

3. עו"ד שמילה יורם

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

עו"ד ו' גלר חן

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד ע' רקובר

החלטה

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת מקום הדיון בתביעה כספית בגין הפרת חוזה שהגישו המשיבים 1 ו-2 נגד המבקשת והמשיב 3 מבית משפט השלום בבאר-שבע לבית משפט השלום בעפולה. עניינה של התביעה שהעברת מקום הדיון בה נתבקשה הוא בחוזה, שלפיו רכשו המשיבים 1 ו-2 מהמבקשת בית מגורים ביישוב מבועים שבנגב.

לטענת המבקשת יש להעביר את מקום הדיון בתביעה, כיוון שהיא מתגוררת בעפולה ונוכח מצבה הרפואי הקשה קיום הדיון בתביעה בבית משפט השלום בבאר-שבע הוא בלתי אפשרי מבחינתה. בהקשר זה יצוין, כי מן המסמכים שצירפה המבקשת לבקשתה עולה כי היא מרותקת לכיסא גלגלים, זקוקה לטיפול סיעודי 24 שעות ביממה ונקבעה לה נכות רפואית בשיעור של 100%. עוד מוסיפה המבקשת כי אין ברשותה רכב ואין באפשרותה לצאת מעפולה ולהגיע לבאר-שבע. המשיבים 1 ו-2 מתנגדים להעברת מקום הדיון. לטענתם, עיקר טענותיהם בתביעה מופנות כלפי המשיב 3, שהיה בא-כוחה של המבקשת במועדים הרלבנטיים לתביעה ושעליו רובצת, לטענתם, עיקר האחריות לנזקים שנגרמו להם. בהקשר זה מציינים המשיבים 1 ו-2 כי חשיבות נוכחותה במשפט של המבקשת, המיוצגת על ידי עורכי דין, היא משנית כל עוד לא יגיע שלב שמיעת הראיות. המשיבים 1 ו-2 מוסיפים עוד כי הם ועדיהם (כמו גם המשיב 3) הם תושבי הדרום ואין כל טעם "לגרור" אותם לבית משפט השלום בעפולה.

דין הבקשה להעברת מקום הדיון להידחות. אכן, מעיון בחומר שלפניי עולה כי מצבה הרפואי של המבקשת יקשה עליה מאוד להגיע לדיונים בתביעה שהוגשה לבית משפט השלום בבאר-שבע, אולם בעובדה זו כשלעצמה אין כדי להצדיק את העברת מקום הדיון במקרה דנן. זיקותיה המהותיות של התביעה, ובהן מקום מגורי המשיבים ומקום הנכס נשוא התביעה, הן לאזור הדרום. בנסיבות אלה העברת מקום הדיון בתביעה לבית משפט השלום בעפולה תטיל מעמסה של ממש על המשיבים 1 ו-2 ותקשה על ניהולו היעיל של ההליך. בנסיבות אלה איני סבורה כי עלה בידי המבקשת, על אף מצבה הרפואי הקשה, לעמוד בנטל המוטל עליה להראות כי מאזן הנוחות בין הצדדים להליך נוטה במובהק להעברת מקום הדיון. זאת, במיוחד בהתחשב בהיותה של המבקשת מיוצגת על ידי עורכי דין, כך שנראה כי לא תידרש נוכחות אישית שלה במרבית ישיבות בית המשפט. עוד יוער, כי ככל שתתבקש גביית עדותה של המבקשת ניתן להניח כי בית המשפט שידון בתביעה ובאי-כוחם של הצדדים ימצאו את הדרך המתאימה לעשות כן.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ג בחשוון התשע"ב (10.11.2011).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מצבו הרפואי הקשה של בעל דין אינו מצדיק כשלעצמו העברת מקום דיון כאשר זיקות התביעה המהותיות מצויות באזור אחר
  2. 2על המבקש להעברת מקום הדיון להוכיח כי מאזן הנוחות נוטה במובהק להעברה, ובייצוג על ידי עורכי דין ניתן להקל בנוכחות אישית