פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
7056/09
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. דוד מחקשווילי
2. כרמלה שמחה שוקרון
3. ליאורה מיכקשווילי
4. רוני קרינסקי
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשת:
עו"ד ציפי קוינט
בשם המשיבים:
עו"ד זאב שרף;
עו"ד שרון הל-גלעד
החלטה
בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת מקום הדיון בתובענה שהגישו המשיבים נגד המבקשת ביום 10.6.09 מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב. עניינה של התובענה שהעברת מקום הדיון בה נתבקשה הוא בטענות המשיבים כנגד חובות המיוחסים להם על ידי רשויות המס, וזאת, בין היתר, בגין מקרקעין המצויים במקומות שונים בארץ.
לטענת המבקשת יש להעביר את מקום הדיון בתובענה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב, כיוון שלתובענה אין זיקה מהותית כלשהי לאזור חיפה ומירב זיקותיה הן לאזור תל-אביב. בהקשר זה מציינת המבקשת כי כתובותיהם של המשיבים הן בתל-אביב, כי הליכים משפטיים קודמים בין הצדדים התנהלו במחוזות תל-אביב והמרכז, וכי כמעט כל המקרקעין נשוא התובענה אינם מצויים באזור חיפה אלא במרכז הארץ. עוד טוענת המבקשת כי מקום מושבם של מרבית העדים הצפויים להעיד במסגרת התובענה הוא באזור תל-אביב. המשיבים מתנגדים להעברת מקום הדיון. לטענתם, מטרתן של רשויות המס בהגשת הבקשה דנן היא להביא לעיכוב ההליכים והם מציינים בהקשר זה כי מן המפורסמות הוא שבית המשפט המחוזי בתל-אביב הוא אחד מבתי המשפט העמוסים ביותר בישראל. כן טוענים המשיבים כי רשויות המס לא הרימו את הנטל המוטל עליהן להוכיח כי מאזן הנוחות בין הצדדים נוטה במובהק להעברת מקום הדיון.
דין הבקשה להעברת מקום הדיון להתקבל. עיון בטענות הצדדים מלמד כי מרבית זיקותיה המהותיות של התובענה שהעברת מקום הדיון בה נתבקשה הן לאזור המרכז. אף מאזן הנוחות שבין הצדדים נוטה להעברת מקום הדיון נוכח העובדה שמקום מושבם של מרבית הצדדים והעדים הרלוונטיים הוא באזור המרכז. בנסיבות אלה איני רואה הצדקה של ממש להטיל על המבקשת ועל עובדיה את הנטל הכרוך בבירור התובענה בפני בית המשפט המחוזי בחיפה.
אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי על-פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט על העברת מקום הדיון בת.א. 8224/06/09 (מחוזי – חיפה) מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב.
ניתנה היום, כ'
בתשרי התש"ע (8.10.2009).
ה נ ש י א ה