החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7056/09 מדינת ישראל נ. דוד מחקשווילי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון בתובענה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת מקום הדיון בתובענה שהגישו המשיבים נגד חובות מס מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב. נקבע כי מרבית הזיקות המהותיות של התובענה והעדים נמצאים במרכז הארץ, ומאזן הנוחות נוטה להעברה. לפיכך אין הצדקה להטיל על המבקשת את נטל הבירור בחיפה.

העובדות

התובענה נוגעת לטענות המשיבים נגד חובות שהוטלו עליהם על ידי רשויות המס, בין היתר בגין מקרקעין הנמצאים במקומות שונים בארץ. כתובות המשיבים ומרבית המקרקעין והעדים נמצאים באזור המרכז, והליכים קודמים בין הצדדים התנהלו במחוזות תל-אביב והמרכז.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתובענה של המשיבים נגד רשויות המס מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון תתקבל כאשר מרבית הזיקות המהותיות של התובענה הן לאזור אחר ומאזן הנוחות בין הצדדים נוטה להעברה

    ״עיון בטענות הצדדים מלמד כי מרבית זיקותיה המהותיות של התובענה שהעברת מקום הדיון בה נתבקשה הן לאזור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • סעיף 78
  • מאזן הנוחות
  • זיקה מהותית
  • רשויות המס
  • מקרקעין
  • בית המשפט המחוזי בתל-אביב
  • בית המשפט המחוזי בחיפה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7056/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. דוד מחקשווילי

2. כרמלה שמחה שוקרון

3. ליאורה מיכקשווילי

4. רוני קרינסקי

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

עו"ד ציפי קוינט

בשם המשיבים:

עו"ד זאב שרף;

עו"ד שרון הל-גלעד

החלטה

בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת מקום הדיון בתובענה שהגישו המשיבים נגד המבקשת ביום 10.6.09 מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב. עניינה של התובענה שהעברת מקום הדיון בה נתבקשה הוא בטענות המשיבים כנגד חובות המיוחסים להם על ידי רשויות המס, וזאת, בין היתר, בגין מקרקעין המצויים במקומות שונים בארץ.

לטענת המבקשת יש להעביר את מקום הדיון בתובענה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב, כיוון שלתובענה אין זיקה מהותית כלשהי לאזור חיפה ומירב זיקותיה הן לאזור תל-אביב. בהקשר זה מציינת המבקשת כי כתובותיהם של המשיבים הן בתל-אביב, כי הליכים משפטיים קודמים בין הצדדים התנהלו במחוזות תל-אביב והמרכז, וכי כמעט כל המקרקעין נשוא התובענה אינם מצויים באזור חיפה אלא במרכז הארץ. עוד טוענת המבקשת כי מקום מושבם של מרבית העדים הצפויים להעיד במסגרת התובענה הוא באזור תל-אביב. המשיבים מתנגדים להעברת מקום הדיון. לטענתם, מטרתן של רשויות המס בהגשת הבקשה דנן היא להביא לעיכוב ההליכים והם מציינים בהקשר זה כי מן המפורסמות הוא שבית המשפט המחוזי בתל-אביב הוא אחד מבתי המשפט העמוסים ביותר בישראל. כן טוענים המשיבים כי רשויות המס לא הרימו את הנטל המוטל עליהן להוכיח כי מאזן הנוחות בין הצדדים נוטה במובהק להעברת מקום הדיון.

דין הבקשה להעברת מקום הדיון להתקבל. עיון בטענות הצדדים מלמד כי מרבית זיקותיה המהותיות של התובענה שהעברת מקום הדיון בה נתבקשה הן לאזור המרכז. אף מאזן הנוחות שבין הצדדים נוטה להעברת מקום הדיון נוכח העובדה שמקום מושבם של מרבית הצדדים והעדים הרלוונטיים הוא באזור המרכז. בנסיבות אלה איני רואה הצדקה של ממש להטיל על המבקשת ועל עובדיה את הנטל הכרוך בבירור התובענה בפני בית המשפט המחוזי בחיפה.

אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי על-פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט על העברת מקום הדיון בת.א. 8224/06/09 (מחוזי – חיפה) מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב.

ניתנה היום, כ'

בתשרי התש"ע (8.10.2009).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון תתקבל כאשר מרבית הזיקות המהותיות של התובענה הן לאזור אחר ומאזן הנוחות בין הצדדים נוטה להעברה