פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
7132/10
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשות:
1. שלמה חברה לביטוח בע"מ
2. ניו קופל רכב בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. מיכאל (מיקי) שרוני
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשות:
עו"ד ע' אלבר
בשם המשיבים:
עו"ד א' רייף-הורסקי
החלטה
1.
לפניי בקשה להעברת מקום דיון בת.א. 18605-07-09 (שלום - תל-אביב-יפו) מבית משפט השלום בתל-אביב-יפו לבית משפט השלום בחיפה, בהתאם להוראות סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984.
2.
התובענה שהעברתה מתבקשת הוגשה על-ידי המבקשים בחודש יוני 2009 לבית המשפט בתל-אביב-יפו ועניינה בדרישה לתשלום כספי בגין נזקים נטענים לרכוש בעקבות תאונת דרכים. על-פי הבקשה, לאחר שנקבעה התובענה לדיון התחוור למבקשים כי העדה מטעמם - המתגוררת בחיפה - לא תוכל להגיע לדיון שיתקיים בתל-אביב-יפו מטעמים אישיים ולפיכך מבקשים הם עתה את העברתה לבית משפט השלום בחיפה. כן צוין בבקשתם כי נהג הרכב - הנתבע - מתגורר אף הוא בחיפה. המשיבים מתנגדים לבקשה. לשיטתם יש לדחות את הבקשה הן מטעמי סמכות מקומית, הן נוכח השיהוי בו היא לוקה והן בשל כך ששיקולי מאזן הנוחות אינם מצדיקים להורות על העברת מקום הדיון. בהקשר אחרון זה ציינו המשיבים כי אחת מן העדות מטעמם מתגוררת בדרום הארץ ובכל מקרה המרחק הגיאוגרפי בין חיפה לתל אביב אינו מצדיק להיענות לבקשה. הדיון בתובענה קבוע ליום 22.11.2010.
3.
דין הבקשה להדחות. בחנתי את טענות הצדדים אך לא שוכנעתי כי בנסיבות העניין מאזן הנוחות שבין הצדדים נוטה לטובת העברת מקום הדיון לחיפה. זאת, בשים לב לחלוף הזמן מאז הוגשה התובענה ועובדת היותה קבועה לדיון במועד קרוב כמו גם לקרבה הגיאוגרפית היחסית שבין תל-אביב לחיפה. מעבר לכך, נראה כי למשיבים עדה המתגוררת בדרום הארץ - במרחק רב מן העיר חיפה - ואף בשל כך ראוי להותיר את הדיון בתובענה בתל-אביב.
4.
אשר על כן, הבקשה נדחית. המבקשים יישאו בהוצאות המשיבים בסך 5,000 ₪.
ניתנה היום, י"ז בחשון התשע"א (25.10.2010).
ה נ ש י א ה