החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7182/97 בדווי עבדאל באסט נ. עאטף חליל חמד עיסה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערבון לערעורערעור על החלטת רשמת בבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור נדחה על ידי בית המשפט העליון. נקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת הרשמת לדחות בקשה נוספת להארכת מועד להפקדת ערבון, לאחר שהערבון לא הופקד זמן רב. עתירה לחריגה מהבקשה המקורית, להפחתת הערבון או לדחיית הפקדתו עד לאחר שמיעת הערעור, נדחתה.

העובדות

ערעור על החלטת רשמת שדחתה בקשה נוספת להארכת מועד להפקדת ערבון לערעור. הערבון לא הופקד במשך למעלה מתשעה חודשים מאז החלטה על הפקדתו. בסיכומים ביקש המערער להפחית את סכום הערבון למחציתו או לדחות את הפקדתו עד לאחר שמיעת הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשמת לדחות בקשה נוספת להארכת מועד להפקדת ערבון לערעור?
  2. 2.האם ניתן להתנות הפקדת הערבון בהפחתת סכומו או בדחיית הפקדתו עד לשמיעת הערעור?

הלכות

  1. 1

    אין הצדקה להתערב בהחלטת הרשמת לדחות בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון, לאחר שהערבון לא הופקד במשך למעלה מתשעה חודשים.

    ״מסתבר, שבמשך למעלה מתשעה חודשים מאז ההחלטה על הפקדת הערבון זה לא הופקד.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין לקבל עתירה לחריגה מהבקשה שהוגשה לרשמת, להפחתת סכום הערבון או לדחיית הפקדתו עד לאחר שמיעת הערעור.

    ״לכך, בודאי אין להסכים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הארכת מועד
  • הפקדת ערבון
  • ערעור
  • דחיית הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

7182/97

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המערער

:

בדווי

עבדאל באסט

נגד

המשיבים

:

1.

עאטף חליל חמד עיסה

2.

מרים חליל חמד עיסה

3.

חדיג'ה שאכר עיסה

4.

מונירה שאכר עיסה

ערעור על החלטת

רשמת בית המשפט העליון

מיום

23.11.97 בתיק ע"א 1109/97

פסק דין

ערעור על החלטת כבוד הרשמת, על פיו נדחתה

בקשתו של המערער למתן ארכה בת ארבעים וחמישה ימים להפקדת ערבון, אותו נדרש להפקיד

במסגרת ערעור שהוגש על ידו בתיק ע"א 1109/97.

כבוד הרשמת מפרטת בהחלטתה מיום 23.11.97 את

השתלשלות האירועים מאז 11.3.97, מועד בו הורתה על הפקדת הערבון תוך שלושים יום

מיום קבלת החלטתה. מסתבר, שהוגשה כבר בעבר בקשה להארכת מועד להפקדת הערבון, והבקשה

נדחתה. על אף זאת, לא הופקד הערבון. לאחר שניתנה ביום 22.9.97 החלטה

המתריאה על אפשרות דחיית הערעור מחמת אי הפקדת ערבון. רק ביום 19.11.97 הוגשה בקשה נוספת להארכת המועד להפקדת הערבון לארבעים וחמישה ימים, כשבקשה זו אינה כוללת כל התייחסות להחלטות קודמות אשר ניתנו באותו עניין. מסתבר, שבמשך למעלה מתשעה חודשים מאז ההחלטה על הפקדת הערבון זה לא הופקד. בנסיבות אלה, החליטה כבוד הרשמת על דחיית הבקשה להארכה עליה הוגש ערעור זה. איני סבור שיש הצדקה להתערב בהחלטתה.

לאמור לעיל יש להוסיף, שבסיכומיו של בא כוח המערער בפני, שוב אין הוא מסתפק במתן ארכה של ארבעים וחמישה ימים להפקדת הערבון, שזו היתה בקשתו בפני כבוד הרשמת. עתירתו היא, וזאת בחריגה מהבקשה כפי שהוגשה לכבוד הרשמת, שסכום הערבון יוקטן למחצית, או, לחילופין, שתינתן לו ארכה להפקדת הערבון עד לשמיעת הערעור נשוא תיק זה (ע"א 1109/97) ולפני מתן החלטה סופית בו על ידי בית המשפט. במילים אחרות, אם לא יופחת סכום הערבון אותו נדרש להפקיד, אין הוא מוכן להפקידו אלא לאחר שהערעור יקבע לשמיעה, הערעור ישמע ורק לפני מתן פסק הדין בתיק יהיה מוכן להפקיד את הערבון. לכך, בודאי אין להסכים.

הערעור נדחה.

ניתנה היום, ז' בטבת התשנ"ח

(5.1.98).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97071820.

E02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1אין הצדקה להתערב בהחלטת הרשמת לדחות בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון, לאחר שהערבון לא הופקד במשך למעלה מתשעה חודשים.
  2. 2אין לקבל עתירה לחריגה מהבקשה שהוגשה לרשמת, להפחתת סכום הערבון או לדחיית הפקדתו עד לאחר שמיעת הערעור.