החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7196-23 בש"א 7196-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
אחר · איחוד דיונים בתביעות נזיקין בגין הצפהבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

הבקשה עסקה באיחוד דיונים בתובענות נזיקין שעניינן נזקי הצפה מיום 21.11.2020. הבקשה הראשונה נדחתה כי אחת התביעות נמחקה מחוסר מעש, אך לאחר שבית המשפט ביטל את פסק הדין המוחק התקבלה הבקשה החוזרת. הדיון הועבר לבית משפט השלום בכפר סבא ואוחד עם התיקים הנוספים שם.

העובדות

ההליכים נסובים על נזקים שנגרמו לפי הנטען מאירוע הצפה שהתרחש ביום 21.11.2020 בעיר יהוד מונוסון. בקשה קודמת לאיחוד נדחתה לאחר שנמצא כי תביעה אחת נמחקה מחוסר מעש בפסק דין. לאחר מכן הורה בית המשפט בתביעה זו על ביטול פסק הדין המורה על המחיקה, והמבקשים הגישו בקשה חוזרת בהסכמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בתובענות הנסובות על נזקי הצפה, כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות?
  2. 2.האם יש להעביר את הדיון לבית המשפט בכפר סבא לאיחוד עם תיקים נוספים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בתובענות בעלות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות מקדם יעילות דיונית וחוסך משאבים, ולכן מתקבל.

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית ויחסוך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשה מוסכמת
  • הצפה
  • יעילות דיונית
  • מחיקת התביעה מחוסר מעש
  • ביטול פסק דין
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 7196/23

בבית המשפט העליון

בש"א 7196/23

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשת:

עיריית יהוד מונסון

נ ג ד

המשיבה:

איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשת:

עו"ד רוית גיא דרור

החלטה

1.ביום 26.9.2023 הגישו המבקשים בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 45179-10-22 המתנהל בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו, עם הדיון בתאד"מ 3197-04-21 המתנהל במאוחד עם תיקים נוספים בבית משפט השלום בכפר סבא.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, כלל ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אירוע הצפה שהתרחש ביום 21.11.2020 בעיר יהוד מונוסון. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית ויחסוך משאבים משפטיים.

3.ביום 28.9.2023 נדחתה הבקשה, לאחר שנמצא כי הדיון בתאד"מ 41579-10-22 הסתיים בפסק דין המורה על מחיקת התביעה מחוסר מעש.

4.במסגרת הבקשה שלפניי עדכנה המבקשת כי בית המשפט הדן בתאד"מ 41579-10-22 הורה בהחלטתו מיום 11.10.2023 על ביטול פסק הדין המורה על מחיקת התביעה.

5.בנסיבות אלה, דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים.

6.אשר על כן, הדיון בתאד"מ 45179-10-22 (שלום תל-אביב-יפו) יועבר לבית משפט השלום בכפר סבא ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 3197-04-21 ועם התיקים הנוספים המתבררים במסגרת אותו הליך.

ניתנה

היום, א' בחשון התשפ"ד (16.10.2023).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בתובענות בעלות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות מקדם יעילות דיונית וחוסך משאבים, ולכן מתקבל.