החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7209/15 שושנה מזור נ. גבארין כמאל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתובענה כספיתבקשה להעברת מקום דיון בין בתי משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשות ביקשו להעביר את מקום הדיון בתובענה כספית מבית משפט השלום בבית שאן, בטענה שאין לו זיקה מהותית לתאונה שאירעה בקדימה-צורן ולמקומות מגורי הצדדים. המשיב לא התנגד והשאיר את העניין לשיקול דעת בית המשפט. בית המשפט הורה על העברת הדיון לבית משפט השלום בנתניה.

העובדות

התובענה הכספית הוגשה בגין נזקים שנגרמו מתאונת דרכים שאירעה בקדימה-צורן ביום 4.2.2015. מקום מגורי המשיב הוא באום אל פאחם ומקום מגורי המבקשת 1 הוא בכפר יונה. הדיון טרם החל ותוכנן ליום 4.1.2016.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתובענה כספית מבית משפט השלום בבית שאן לבית משפט שלום במחוז המרכז, כאשר לטענת המבקשות אין לבית שאן זיקה מהותית לתובענה?

הלכות

  1. 1

    משהמשיב לא התנגד לבקשה והשאיר את העניין לשיקול דעתו של בית המשפט, ובהתחשב בנימוקי הבקשה, יש להעביר את מקום הדיון.

    ״משכך, ומנימוקי הבקשה, יועבר הדיון ב-תא"מ 37058-06-15, כמבוקש, מבית משפט השלום בבית שאן לבית משפט השלום בנתניה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תובענה כספית
  • זיקה מהותית
  • מאזן נוחות
  • סמכות מקומית
  • תאונת דרכים
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7209/15

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשות:

1.

שושנה מזור

2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיב:

כמאל גבארין

בקשה להעברת מקום דיון מיום 27.10.2015

בשם המבקשות: עו"ד

רועי צביקל

בשם המשיב: עו"ד

מחמוד אבו גזאלה

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-תא"מ 37058-06-15 מבית משפט השלום בבית שאן לבית משפט שלום במחוז המרכז. המדובר בתובענה כספית שהגיש המשיב כנגד המבקשות בגין נזקים שנגרמו לו לכאורה כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה בקדימה-צורן ביום 4.2.2015. לטענת המבקשות, בית משפט השלום בבית שאן נעדר זיקה מהותית לתובענה, וזאת מאחר שמקום התאונה הוא ביישוב קדימה, מקום מגורי המשיב הוא באום אל פאחם, ומקום מגורי המבקשת 1 הוא בכפר יונה. לטענת המבקשות, התביעה הוגשה מלכתחילה בבית שאן אך בשל קיומה של סמכות מקומית פורמלית, ואילו מן הבחינה המהותית מירב הזיקות נתונות לבית משפט במחוז המרכז. משכך, נטען כי מאזן הנוחות נוטה במובהק להעברת מקום הדיון. יוער כי הדיון בתובענה טרם החל והוא קבוע עתה ליום 4.1.2016.

בהחלטתי מיום 27.10.2015 הוריתי למשיב להגיש את תגובתו לבקשה להעברת מקום הדיון עד ליום 10.11.2015. תגובת המשיב התקבלה ביום 29.10.2015 ובה ציין כי הוא אינו מתנגד לבקשה וכי הוא משאיר את העניין לשיקול דעתו של בית המשפט. משכך, ומנימוקי הבקשה, יועבר הדיון ב-תא"מ 37058-06-15, כמבוקש, מבית משפט השלום בבית שאן לבית משפט השלום בנתניה.

ניתנה היום, י"ט בחשון

התשע"ו (1.11.2015).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהמשיב לא התנגד לבקשה והשאיר את העניין לשיקול דעתו של בית המשפט, ובהתחשב בנימוקי הבקשה, יש להעביר את מקום הדיון.