החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7275-22 בש"א 7275-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

בית המשפט דחה בקשה להעברת מקום דיון בתאונת דרכים מבית משפט השלום בכפר סבא לבית משפט השלום בירושלים. הבקשה נדחתה בשל השיהוי בהגשתה, שכן היא הוגשה ימים ספורים לפני שמיעת ההוכחות, לאחר שהמועד נקבע מזה חודשים ולאחר שהעד זומן. לא נעשה צו להוצאות מאחר שלא נתבקשה תגובה.

העובדות

התביעה הוגשה בחודש מאי 2022 ונקבעה לשמיעת הוכחות ליום 20.11.2022. ההחלטה על מועד שמיעת ההוכחות הודעה לצדדים בחודש יולי 2022. המבקשת הגישה בקשה להעברת מקום הדיון לימים ספורים לפני המועד, לאחר שהעד מטעמה זומן לדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשה להעברת מקום דיון בשל שיהוי בהגשתה?

הלכות

  1. 1

    בקשה להעברת מקום דיון שהוגשה סמוך למועד שמיעת ההוכחות, לאחר שהצד היה מודע למועד זה זמן רב, דינה להידחות בשל שיהוי.

    ״בחרה המבקשת להגיש את בקשתה לבית משפט זה אך לפני ימים ספורים, ולאחר שהעד מטעמה זומן זה מכבר לדיון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • שיהוי
  • שמיעת הוכחות
  • סעיף 78
  • חוק בתי המשפט
  • בית משפט השלום
  • כפר סבא
  • ירושלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 7275/22

בבית המשפט העליון

בש"א 7275/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשת:

אגד חברה לתחבורה בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

ווישור חברה לביטוח בע"מ

העברת מקום דיון

בשם המבקשת:

עו"ד רות קיהל חריט

החלטה

1.לפני בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט), להעברת מקום הדיון בתאד"מ 43473-05-22 מבית משפט השלום בכפר סבא לבית משפט השלום בירושלים. נטען כי התאונה מושא התובענה אירעה בירושלים וכי העדים הפוטנציאליים להליך מתגוררים בירושלים ובביתר עילית.

2.לאחר שעיינתי בבקשה ובתיק בית המשפט, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות, בשל השיהוי בהגשתה.

עיון בתיק בית המשפט מעלה כי התביעה הוגשה בחודש מאי 2022 ונקבעה לשמיעת הוכחות ליום 20.11.2022. אף שההחלטה על מועד שמיעת ההוכחות הודעה לצדדים כבר בחודש יולי 2022 (ראו: החלטת הרשם הבכיר צ' לרנר מיום 28.7.2022), בחרה המבקשת להגיש את בקשתה לבית משפט זה אך לפני ימים ספורים, ולאחר שהעד מטעמה זומן זה מכבר לדיון. בנסיבות אלה, שיקולים מערכתיים הנוגעים ליעילות עבודתם של בתי המשפט, מטים את הכף לעבר דחיית הבקשה בשל השיהוי בהגשתה.

משלא נתבקשה תגובה, ובנסיבות העניין, איני עושה צו להוצאות.

ניתנה

היום, י"ג בחשון התשפ"ג (7.11.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה להעברת מקום דיון שהוגשה סמוך למועד שמיעת ההוכחות, לאחר שהצד היה מודע למועד זה זמן רב, דינה להידחות בשל שיהוי.