החלטהעליוןבית המשפט העליון29.11.19982 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7277/98 משה סעדיון נ. סעדיאן מנחם

ניתן ביום: 29.11.1998
הרכב: מיכל אגמון
בתיק: מסמך 1 מתוך 2
מקור: PDF(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש) DOCX(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש)

בש"א 7277/98 משה סעדיון נ' סעדיאן מנחם (29.11.1998)

בש"א 7277/98 משה סעדיון נ' סעדיאן מנחם (29.11.1998) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%A9%D7%90-7277-98/98072770_p01

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהבקשה לפטור מאגרה בהליך ערעור על החלטת ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לפטור מאגרה בערעור על החלטת ביניים שהפנתה בקשה לפטור מאגרה וערבון לתגובת המשיב. נקבע כי על פי תקנה 13(ב) לתקנות האגרות נדרש שההליך יגלה עילה, ובמקרה זה הערעור אינו מגלה עילה, שכן ניתן לערער לאחר מתן ההחלטה בבקשה לפטור. הבקשה נדחתה והמבקש התבקש לשלם את האגרה בתוך 15 ימים.

העובדות: המבקש הגיש ערעור על החלטת ביניים שבה התבקשה תגובת המשיב על בקשתו לפטור מאגרה וערבון. המבקש ביקש פטור מאגרה עבור הערעור. הבקשה נדחתה, ונקבע כי ניתן יהיה לערער לאחר מתן החלטה בבקשה לפטור.

העובדות

המבקש הגיש ערעור על החלטת ביניים שבה התבקשה תגובת המשיב על בקשתו לפטור מאגרה וערבון. המבקש ביקש פטור מאגרה עבור הערעור. הבקשה נדחתה, ונקבע כי ניתן יהיה לערער לאחר מתן החלטה בבקשה לפטור.

השאלות המשפטיות

1.האם הערעור על החלטת ביניים המפנה בקשה לפטור מאגרה לתגובת המשיב מגלה עילה, כתנאי לפטור מאגרה לפי תקנה 13(ב) לתקנות בית משפט (אגרות)?

הלכות

1
על מנת לקבל פטור מתשלום אגרה לפי תקנה 13(ב) לתקנות בית משפט (אגרות) נדרש כי ההליך המוגש מגלה עילה
״על פי תקנה 13 (ב) לתקנות בית משפט (אגרות), התשמ"ח1987-, על-מנת שיינתן פטור מתשלום אגרה דרוש כי ההליך המוגש מגלה עילה.״
לציטוט במסמך ←

חקיקה

תקנות בית משפט (אגרות)ס' 13(ב)

מילות מפתח

פטור מאגרה
אגרה
ערבון
עילה
ערעור על החלטת ביניים
תקנות בית משפט (אגרות)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בש"א

7277/98 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

משה

סעדיון

נגד

המשיב

סעדיאן

מנחם

בקשה לפטור מאגרה

בשם

המערער: בעצמו

החלטה

בפני בקשה לפטור מאגרה המתייחסת לערעור שמבקש המבקש להגיש על החלטתי מיום 17.11.98, בה ביקשתי את תגובת המשיב על בקשה שהגיש המבקש לפטור מאגרה וערבון.

על פי תקנה 13 (ב) לתקנות בית משפט (אגרות), התשמ"ח1987-, על-מנת שיינתן פטור מתשלום אגרה דרוש כי ההליך המוגש מגלה עילה. במקרה דנן, הערעור על החלטת ביניים בבקשה לפטור מאגרה וערבון המפנה הבקשה לתגובת המשיב, אינו מגלה עילה, במיוחד לאור זאת שעם מתן ההחלטה בבקשתו לפטור מאגרה וערבון יוכל המבקש להגיש ערעור על ההחלטה.

לפיכך, הבקשה נדחית.

אם המבקש עומד על הליך זה, אני מאפשרת לו לשלם את האגרה תוך חמישה-עשר ימים ממועד המצאת החלטה זו.

ניתנה היום, ז' בכסלו תשנ"ט (26.11.98).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98072770.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות