החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7278/95 עצמון יניב נ. ראש המועצה האזורית "גזר"

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ קבע בהסכמת הצדדים כי הקריטריונים של המועצה האזורית להקצאת כספי תב"ר כפופים להנחיות מנכ"ל משרד הפנים במקרה של סתירה. סדר העדיפויות שנקבע בקריטריונים הוא הצהרת כוונות בלבד ואינו קובע קדימויות. המועצה חויבה לשלם לעותר שכר טרחה בסך 3,000 ש"ח.

העובדות

העותר עתר בבקשה למתן צו על תנאי נגד מועצה אזורית ורשויות נוספות בנוגע לקריטריונים להקצאת כספי תב"ר. הצדדים הסכימו כי ההנחיות שאושרו על ידי מנכ"ל משרד הפנים יפורסמו בחוזר המנכ"ל, וכי המועצה תפעל על פיהן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הקריטריונים שאישרה המועצה האזורית להקצאת כספי תב"ר גוברים על הנחיות המנכ"ל במקרה של סתירה?

הלכות

  1. 1

    הקריטריונים להקצאת כספי תב"ר כפופים להנחיות המנכ"ל במידה ויש סתירה ביניהם

    ״מובהר בזה כי הקריטריונים להקצאת כספי תב"ר, כפי שאושרו במליאת המשיבה מס' 2 ביום 13.4.97, כפופים להנחיות המנכ"ל הנ"ל, במידה ויש סתירה בינן ובין ההנחיות.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סדר העדיפויות שנקבע בקריטריונים אינו קובע קדימויות ביניהן והוא הצהרת כוונות בלבד

    ״סדר העדיפויות שקבע בקריטריונים שאושרו על ידי משיבה מס' 2, איננו קובע קדימויות בינן לבין עצמן, והן בגדר הצהרת כוונות בלבד, על צורכי המועצה המועדפים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • תב"ר
  • הקצאת כספי תב"ר
  • הנחיות המנכ"ל
  • מועצה אזורית
  • שכר טרחת עורך-דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 7278/95

בפני: כבוד השופט א' גולדברג

כבוד השופט י' זמיר

כב' השופט י' גולדברג

העותר : עצמון יניב

נגד

המשיבים : 1. ראש המועצה האזורית "גזר"

2.מועצה אזורית "גזר"

3.מרכז המועצות האזוריות בישראל

4. שר הפנים

5.היועץ המשפטי לממשלה

בקשה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"ט בכסלו תשנ"ח (18.12.97)

בשם

העותר : עו"ד שניטקין

בשם

המשיבים 2-1: עו"ד אור

בשם המשיבה 3: עו"ד דובר

בשם המשיבה 4: עו"ד בריסקמן

פסק - דין

כמוסכם על באי כוח הצדדים יפורסמו ההנחיות שאושרו על ידי מנכ"ל משרד הפנים, בחוזר המנכ"ל הקרוב. משיבה מס' 2 תנהג, כדבר מובן מאליו, על פי הנחיות המנכ"ל. מובהר בזה כי הקריטריונים להקצאת כספי תב"ר, כפי שאושרו במליאת המשיבה מס' 2 ביום 13.4.97, כפופים להנחיות המנכ"ל הנ"ל, במידה ויש סתירה בינן ובין ההנחיות. סדר העדיפויות שקבע בקריטריונים שאושרו על ידי משיבה מס' 2, איננו קובע קדימויות בינן לבין עצמן, והן בגדר הצהרת כוונות בלבד, על צורכי המועצה המועדפים. כל תב"ר בעתיד לא יאושר אלא על פי הנחיות המנכ"ל.

המשיבה מס' 2 תשלם לעותר שכר טרחת עורך-דין בסך 3000.- ש"ח.

ניתן היום, י"ט בכסלו תשנ"ח

(18.12.97).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95072780.

D02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 7278/95

הלכות

  1. 1הקריטריונים להקצאת כספי תב"ר כפופים להנחיות המנכ"ל במידה ויש סתירה ביניהם
  2. 2סדר העדיפויות שנקבע בקריטריונים אינו קובע קדימויות ביניהן והוא הצהרת כוונות בלבד