בש"א 7299/20 פלוני נ. פלוני

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בי"ס 7526-06-20 מבית המשפט לענייני משפחה ירושלים לבית המשפט לענייני משפחה צפת. מדובר בהליך יישוב סכסוך שפתחה המבקשת בבית המשפט לענייני משפחה צפת ביום 3.6.2020.

2.

ביום 24.6.2020, בעקבות בקשת המשיב להעברת הדיון מחוסר סמכות מקומית, הורתה השופטת א' נחמיאס (משפחה צפת) על העברת הדיון לבית המשפט לענייני משפחה ירושלים, מכוח תקנה 258ג(ב1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

3.

בהמשך להחלטתי מיום 16.11.2020, המבקשת הביעה את נכונותה להעביר את הדיון לבית המשפט לענייני משפחה חדרה, ועל ידי כך, תיקנה את בקשתה המקורית. המבקשת טוענת כי מאזן הנוחות נוטה לטובת העברת מקום הדיון בתיק הנ"ל לבית המשפט לענייני משפחה צפת, או לחלופין לבית המשפט לענייני משפחה חדרה; וזאת, בין היתר, לאור העובדה שהיא מתגוררת עם בנם הפעוט של בעלי הדין במחוז צפון.

4.

המשיב סבור כי דין הבקשה להידחות. לטענתו, העברת מקום הדיון תהא כרוכה בהכבדות ובעלויות גבוהות, וזאת ביתר שאת מקום שבין הצדדים מתנהלים שלושה הליכים נוספים בבית המשפט לענייני משפחה ירושלים.

5.

עיון במערכת "נט המשפט" מעלה כי ביום 11.11.2020, בגדרו של תלה"מ 55125-09-20, הורתה השופטת מ' דבירי-רוזנבלט על הסדרי שהות זמניים ביחס לילדם המשותף של בעלי הדין. בנסיבות אלה, ומשנתברר כי ישנם הליכים נוספים המתנהלים בין בעלי הדין בבית המשפט לענייני משפחה ירושלים, העיקרון של "משפחה אחת – בית משפט אחד" (ראו רע"א 6558/99

חבס נ' חבס , פ"ד נד(4) 337, 342 (2000)) מחייב שהתיק יידון בבית המשפט בו מתנהלים ההליכים הנוספים בין בעלי הדין.

6.

ככל שהמבקשת תהא חפצה להעביר את הדיון בכלל התיקים המתנהלים בבית המשפט לענייני משפחה ירושלים לבית משפט אחר, יהא עליה להגיש בקשה חדשה המתייחסת לתיקים אלו, ולקבל מבעוד מועד את הסכמתו של בית המשפט לענייני משפחה ירושלים אשר כבר החל לדון בסכסוך שבין המבקשת לבין המשיב.

7.

הבקשה נדחית אפוא.