בש"א 736/07 בצלאל יאלוביץ נ. חופית קיבוץ כינרת

לפני בקשה למתן ארכה להגשת בקשת רשות לערער.

1.

ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה אשר דחה ערעור שהוגש על ידי המבקש על שתי החלטות של ראש ההוצאה לפועל מהטעם שעל המבקש היה להגיש בקשת רשות לערער ולא ערעור והמועד להגשת בקשת רשות לערער חלף זה מכבר. ההחלטה נתנה ביום 19.12.06. הבקשה שלפני הוגשה ביום 23.1.07. בבקשה נטען כי המבקש הגיש בקשה לבית משפט קמא לביטול החלטתו הנ"ל ולפיכך מבוקשת ארכה להגשת בקשת רשות לערער לבית משפט זה לתקופה של 45 יום מעת שתינתן החלטת בית משפט קמא בבקשה.

2.

בתגובת ב"כ המשיבה מיום 6.2.07 נטען כי הבקשה לא הומצאה לה ולפיכך אין בידו להגיב עליה לגופה. כמו כן, ציין ב"כ המשיבה כי המבקש הגיש בקשה לביטול החלטת בית משפט קמא ובנסיבות אלה היה עליו למצות את ההליכים בפני בית משפט קמא בטרם פנה בבקשה למתן ארכה לבית משפט זה. בהחלטתי מיום 13.2.07 נקבע כי בנסיבות העניין, המועד להגשת הליך ערעורי אינו נדחה עקב בקשת המבקש לביטול החלטה (שכן אין מדובר בהחלטה שנתנה במעמד צד אחד). לפיכך, בהיותו של המבקש בלתי מיוצג, נקבע כי המזכירות תמציא את בקשתו למתן ארכה לב"כ המשיבה וכי המועד לתגובה ימנה מעת ההמצאה. כמו כן, בהחלטתי נקבע כי המבקש יבהיר מתי הומצאה לו החלטת בית משפט קמא ויצרף אסמכתה מתאימה.

3.

בתצהיר מטעם המבקש מיום 7.3.07 הובהר כי פסק דינו של בית משפט קמא התקבל על ידו ביום 24.12.06 ללא אישור מסירה, ולפיכך אין בידו לצרף אסמכתא. ביום 12.3.07 הוגשה הודעה מטעם ב"כ המשיבה אשר במסגרתה נטען כי המזכירות טרם העבירה לו עותק מהבקשה. לפי אישור מסירה המצורף לתיק, הבקשה הומצאה לב"כ המשיב בדואר רשום ביום 22.2.07. כמו כן, הבקשה הומצאה למשיב גם באמצעות הפקסימיליה ביום 26.3.07. חרף האמור, ב"כ המשיבה לא הגיב לבקשה ולפיכך אדון בה בהעדר תגובתו.

4.

קיומו של הליך תלוי ועומד יכול לשמש בנסיבות מסוימות "טעם מיוחד" למתן ארכה להגשת הליך ערעורי אולם אין מדובר בעילה מוחלטת, ויש לבחון כל מקרה לגופו (ראו: בש"א 9159/04 ניסן חקשורי נ' משה בובליל ,

תק-על 2004(4), 499).

בנסיבות העניין, אם ייעתר בית משפט קמא לבקשת המבקש לביטול החלטתו, אכן ייתר הדבר את ניהול ההליך בבית משפט זה. חרף האמור, איני סבורה שיש מקום להיעתר לבקשה וזאת שכן על פני הדברים, סיכויי ההליך אינם טובים. בהחלטת בית משפט קמא הובהרו באופן בהיר וברור הטעמים בגינם נדחה הערעור. במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה. יחד עם זאת, בשים לב לכך שמתגובת המבקש, אשר כאמור לא נסתרה על ידי המשיבה, עולה כי הבקשה שלפני הוגשה בתוך המועד הקבוע בדין להגשת בקשת רשות לערער, אני מאפשרת למבקש להגיש בקשת רשות לערער על החלטת בית משפט קמא תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו.