החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7361/97 רוזנטל שוניה נ. מלנבוים מיכאל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון בבקשה לפטור מהפקדת ערבון במסגרת בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש פטור מהפקדת ערבון להוצאות המשיב בבקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה ערעור על החלטת רשמת. רשמת בית המשפט העליון פטרה אותו מאגרה אך חייבה אותו בערבון של 5,000 ש"ח נוכח סיכויי הבקשה הנמוכים. בית המשפט העליון דחה את הערעור על החלטה זו.

העובדות

המבקש תבע בבית המשפט לתביעות קטנות, נדחה, וביקש רשות ערעור. בקשותיו לפטור מאגרה ומהפקדת פקדון נדחו בערכאות הקודמות, וערעורו על כך התקבל בחלקו. ברשות הערעור נפטר המבקש מאגרה, אך חויב בהפקדת ערבון של 5,000 ש"ח בשל סיכויה הנמוכים של הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מחובת הפקדת ערבון להוצאות המשיב מי שמבקש רשות ערעור על החלטה הדוחה ערעור על החלטת רשמת

הלכות

  1. 1

    שיקולי הרשמת בדבר סיכויי בקשת רשות הערעור והצורך להבטיח הוצאות המשיב מצדיקים חיוב בהפקדת ערבון

    ״שיקולי הרשמת, כפי שהוצגו לעיל, מדברים בעד עצמם: הן באשר לסיכוייה של״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • בקשת רשות ערעור
  • הוצאות המשיב
  • אגרה
  • החלטת הרשמת
  • בית המשפט לתביעות קטנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

7361/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער

:

רוזנטל

שוניה

נגד

המשיב

:

מלנבוים

מיכאל

ערעור על החלטת הרשמת, השופטת א' אפעל

-גבאי,

מיום

30.11.97, ברע"א 6952/97

בשם

המערער: בעצמו

החלטה

ערעור על החלטת הרשמת, השופטת אפעל-גבאי, שדחתה את בקשת המבקש לפטור מהפקדת ערבון.

המבקש תבע את המשיב בבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב-יפו. תביעתו נדחתה והוא ביקש לערער על פסק הדין. רשמת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו דחתה את בקשתו לפטור מאגרה על בקשת רשות ערעור זו. ערעור על החלטת הרשמת נדחה על-ידי בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. לפיכך שילם המבקש את האגרה וביקש פטור מחובת הפקדת פקדון. גם בקשתו זו נדחתה על-ידי רשמת בית המשפט המחוזי. ערעורו של המבקש על החלטת הדחייה התקבל בחלקו על ידי בית המשפט המחוזי (כב' השופט גורן), וחיובו להפקיד סכום מזומן הומר בחובה להפקיד ערבות טובה של צד ג'. המבקש מבקש כעת לערער על החלטה זו של בית המשפט המחוזי. במסגרת בקשת רשות הערעור הגיש המבקש בקשה לפטור מאגרה ומחובת ערבון. רשמת בית המשפט העליון, השופטת אפעל-גבאי פטרה את המבקש מתשלום אגרה, אך חייבה אותו בהפקדת ערבון בסך 5,000 ש"ח. זאת תוך קביעה, כי "...לנוכח סיכוייה הנמוכים של הבקשה לרשות ערעור להתקבל בהיותה בקשה לרשות ערעור על החלטה הדוחה ערעור על החלטת הרשמת של בית המשפט המחוזי..אין כל הצדקה לפטור את המבקש מן החובה להבטיח את הוצאות המשיב לפחות בשלב דיוני זה."

המערער טוען, כי נוכח מצבו הכלכלי הקשה ונוכח סיכוייו הסבירים לזכות בבקשת רשות הערעור ראוי היה לפטרו מחובת הפקדת ערבון. הוא מוסיף וטוען, כי לבקשת רשות הערעור (שהגיש לבית המשפט המחוזי) חשיבות ציבורית מרובה.

לאחר שעיינתי במסמכים שבפני החלטתי לדחות את הערעור. שיקולי הרשמת, כפי שהוצגו לעיל, מדברים בעד עצמם: הן באשר לסיכוייה של בקשת רשות הערעור והן באשר לצורך להבטיח את הוצאות המשיב בהליכים שיוזם נגדו המבקש. לא מצאתי בטענות המערער עילה לשינוי מסקנת הרשמת.

ניתנה היום, כ"ב בכסלו התשנ"ח

(21.12.97).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97073610.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1שיקולי הרשמת בדבר סיכויי בקשת רשות הערעור והצורך להבטיח הוצאות המשיב מצדיקים חיוב בהפקדת ערבון