החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7365/15 ש. שלמה רכב בע"מ נ. זאב יחבורסקי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד תובענותבקשה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לאיחוד שתי תובענות בגין נזק לרכוש מתאונת דרכים אחת, שהוגשו בשני בתי משפט השלום. בית המשפט קיבל את הבקשה בהסכמת המשיבים ונוכח אותה מסכת עובדתית. הדיון בתביעה מתל-אביב הועבר לבית משפט השלום ברמלה ואוחד עם התביעה שם.

העובדות

שתי תובענות בגין נזק לרכוש שנגרם בתאונת דרכים שאירעה בפתח-תקוה. התביעות הוגשו בשני בתי משפט השלום, האחת ברמלה והשנייה בתל-אביב-יפו. הבקשה לאיחוד הוגשה בהסכמת המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על איחוד שתי תובענות נזיקיות הנובעות מאותו אירוע תאונת דרכים לדיון אחד?

הלכות

  1. 1

    כאשר שתי תובענות מתייחסות לאותו אירוע ולאותה מסכת עובדתית, ראוי לאחד את הדיון בהן בבית משפט אחד לשם יעילות.

    ״בבקשה המוסכמת נטען כי שתי התובענות מתייחסות לאותו אירוע ולאותה מסכת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד תובענות
  • תאונת דרכים
  • מסכת עובדתית
  • יעילות
  • בית משפט השלום
  • הסכמת המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7365/15

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשת:

ש. שלמה רכב בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. זאב יחבורסקי

2. כלל חברה לביטוח בע"מ

בקשה בהסכמה לאיחוד תובענות

בשם המבקשת:

עו"ד ערן פאר

החלטה

1.

בקשה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

2.

עסקינן בשתי תובענות שהוגשו בגין נזק שנגרם לרכוש כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה ביום 13.6.2014 בפתח-תקוה. המבקשת הגישה תביעה נגד המשיבים בבית משפט השלום ברמלה (תא"מ 39184-01-15), והמשיבה 2 הגישה תביעה נגד המבקשת בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו (תא"מ 61066-02-15).

3.

בבקשה המוסכמת נטען כי שתי התובענות מתייחסות לאותו אירוע ולאותה מסכת עובדתית, ולמען היעילות יש להורות על איחוד התיקים כך ששתי התובענות יידונו בפני בית משפט השלום ברמלה, בו קבוע מועד הדיון הקרוב.

4.

דין הבקשה להתקבל, נוכח הטעמים המופיעים בבקשה ולאור הסכמת המשיבים.

5.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 61066-02-15 יועבר מבית משפט השלום בתל-אביב-יפו לבית המשפט השלום ברמלה ויאוחד שם עם תא"מ 39184-01-15 .

ניתנה היום, כ"ב בחשון התשע"ו (4.11.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר שתי תובענות מתייחסות לאותו אירוע ולאותה מסכת עובדתית, ראוי לאחד את הדיון בהן בבית משפט אחד לשם יעילות.