החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7388/12 שחם בן לביא נ. בית הרוחות בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון מטעמים רפואייםבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנשיא קיבל בקשה להעברת דיון בתביעה מבית משפט השלום בכפר-סבא לבית משפט השלום בדימונה. נקבע כי טענת חוסר סמכות מקומית מוכרעת על ידי הערכאה הדיונית ולא בבקשה להעברת מקום דיון. עם זאת, מאזן הנוחות והנימוקים הרפואיים של המבקש הצדיקו את ההעברה, תוך הנחה שבית המשפט בדימונה ייתן דעתו לקשיי המשיבים.

העובדות

המבקש הוא הנתבע בהליך שהגישו המשיבים בבית משפט השלום בכפר-סבא. המבקש העלה טענה של חוסר סמכות מקומית בכתב ההגנה, והגיש בקשה להעברת הדיון לדימונה. הוא הציג מידע וחומר רפואי התומכים בבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בהליך מבית משפט השלום בכפר-סבא לבית משפט השלום בדימונה מטעמים רפואיים של המבקש?
  2. 2.האם יש לדחות בקשה להעברת מקום דיון כאשר היא מעלה טענה של חוסר סמכות מקומית שהייתה צריכה להתברר בערכאה הדיונית?

הלכות

  1. 1

    טענה של חוסר סמכות מקומית צריכה להתברר על ידי הערכאה הדיונית שאליה הוגש ההליך, ולא בבקשה להעברת מקום דיון לנשיא בית המשפט העליון.

    ״טענה כגון דא צריכה להיות מוכרעת על ידי הערכאה הדיונית אליה הוגש ההליך, ולא בבקשה להעברת מקום דיון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת ניהול ההליך באזור מגוריו של בעל הדין, יש מקום להעביר את הדיון גם בשל טעמים רפואיים, אף אם הערכאה הדיונית הייתה דוחה טענת חוסר סמכות.

    ״נראה לי כי המבקש עמד בנטל להראות כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת ניהול ההליך באיזור מגוריו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • סמכות מקומית
  • מאזן הנוחות
  • טעמים רפואיים
  • בית משפט השלום
  • סעיף 78(א)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7388/12

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

המבקש:

שחם בן לביא

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הרוחות בע''מ

2. יצחק מזרחי

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

בעצמו

בשם המשיבים:

עו"ד סיון זבולון-נוה

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בהליך שהגישו המשיבים נגד המבקש לבית משפט השלום בכפר-סבא. המבקש עותר להעביר את הדיון לבית משפט השלום בדימונה.

2.

בבקשה חוזר המבקש על טענה שהעלה בכתב ההגנה שהוגש מטעמו לבית משפט השלום בכפר סבא, שהיא במהותה טענה של חוסר סמכות מקומית (סעיפים 1 ו-3 לכתב ההגנה). טענה כגון דא צריכה להיות מוכרעת על ידי הערכאה הדיונית אליה הוגש ההליך, ולא בבקשה להעברת מקום דיון המוגשת לנשיא בית המשפט העליון. מכאן, שלכאורה די היה בטעם זה כדי להצדיק את מחיקת הבקשה שלפניי. דא עקא, המבקש העלה טעם נוסף להעברת הדיון, הנוגע למצבו הרפואי. לאחר שעיינתי בחומר הרפואי, הנתמך בתצהיר המבקש, נראה לי כי המבקש עמד בנטל להראות כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת ניהול ההליך באיזור מגוריו. כלומר, אפילו היה בית משפט השלום בכפר סבא דוחה את טענתו המקדמית של המבקש וקובע כי הוא בעל סמכות מקומית לדון בהליך, הרי עדיין היה מקום לגישתי להורות על העברת הדיון בהתחשב בטעמים הרפואיים. איני מתעלם מכך שהעברת ההליך לאיזור הדרום תקשה במידה מסוימת על המשיבים בניהול ההליך. אולם, נוכח המידע הרפואי שמסר המבקש, אין בקשיים עליהם הצביעו המשיבים כדי להצדיק את הותרת הדיון בהליך בכפר סבא. הנני מניח שבית המשפט בדימונה ייתן דעתו לקשיים שייגרמו למשיבים עקב העברת ההליך לדימונה וינהל את ההליך תוך התחשבות בקשיים אלה.

3.

הבקשה מתקבלת, איפוא. הדיון בת"א 32670-06-12 (שלום – כפר-סבא) יועבר לבית משפט השלום בדימונה.

ניתנה היום, י' בחשוון התשע"ג (26.10.2012).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענה של חוסר סמכות מקומית צריכה להתברר על ידי הערכאה הדיונית שאליה הוגש ההליך, ולא בבקשה להעברת מקום דיון לנשיא בית המשפט העליון.
  2. 2כאשר מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת ניהול ההליך באזור מגוריו של בעל הדין, יש מקום להעביר את הדיון גם בשל טעמים רפואיים, אף אם הערכאה הדיונית הייתה דוחה טענת חוסר סמכות.