החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7397/21 מדינת ישראל נ. ארנקי אולגה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות נזיקין בגין אירוע הצפהבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על איחוד דיונים בשלוש תובענות ותיק תאד"מ הנסובות על נזקים מאותו אירוע הצפה. התיקים הועברו לבית משפט השלום קריות והתמזגו עם התיק המתנהל שם. ההחלטה ניתנה בהסכמת הצדדים ובשלב מוקדם של ההליך.

העובדות

התובענות נסובות על נזקים שנגרמו לכאורה מאותו אירוע הצפה. המבקשת ביקשה לאחד את התיקים בבית משפט השלום קריות, והמשיבות הסכימו לכך. הבקשה נדונה בשלב מוקדם של הבירור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בתובענות שונות הנסובות על נזקים מאותו אירוע הצפה?
  2. 2.באיזה בית משפט יתנהלו התיקים המאוחדים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר מקדם יעילות דיונית ומונע הכרעות סותרות

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד דיונים
  • בקשה מוסכמת
  • תקנה 40(ב)
  • אירוע הצפה
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7397/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

מדינת ישראל – משרד החקלאות ופיתוח

הכפר

נ ג ד

המשיבות:

1. ארנקי אולגה בע"מ

2. כלל חברה לביטוח בע"מ

3. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ

4. איילון חברה לביטוח בע"מ

5. עיריית נהריה

6. רשות ניקוז ונחלים גליל מערבי

7. שומרה חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד הדיון

בשם המבקשת:

עו"ד האני טרודי

החלטה

1 .

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיונים בת"א 46529-06-20 ובת"א 47836-04-21 המתנהלים בבית משפט השלום הרצליה, ובתאד"מ 1265-06-21 המתנהל בבית משפט השלום בכפר-סבא עם הדיון בת"א 14452-02-20 והתיקים הקשורים לו, המתנהל בבית משפט השלום קריות.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, כל התובענות נסובות על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותו אירוע הצפה. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .

3 .

המבקשת מבקשת שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום קריות, והמשיבות מסכימות לכך.

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל.

5.

אשר על כן, הדיונים בת"א 46529-06-20 ובת"א 47836-04-21 (שלום הרצליה), ובתאד"מ 1265-06-21 (שלום כפ"ס) יועברו לבית משפט השלום קריות ויאוחדו שם עם הדיון בת"א 14452-02-20 והתיקים הקשורים לו.

ניתנה

היום, כ"ח בחשון התשפ"ב (3.11.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר מקדם יעילות דיונית ומונע הכרעות סותרות