פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
7427/16
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
התובעים בת.א. 9443-08-14 (השלום חי'):
1.
אריה בן ארי
2. שרה בן ארי
נ ג ד
הנתבע בת.א. 9443-08-14 (השלום חי'):
בנק מזרחי טפחות בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
התובעים בת.א.
9443-08-14
(השלום חי'): בעצמם
בשם הנתבע בת.א.
9443-08-14
(השלום חי'): עו"ד
יצחק גולדשטיין
החלטה
1.
עניינו של ההליך שלפניי בתביעה לסעד הצהרתי שהוגשה בבית משפט השלום בחיפה בקשר להליכים למימוש משכנתא על דירת מגוריהם של התובעים (ת.א. (שלום חי') 9443-08-14; להלן: התביעה ). במסגרת התביעה, ביקשו התובעים מבית המשפט להצהיר, כי התובעת 2 זכאית להמשיך ולהתגורר בדירה גם לאחר מימוש המשכנתא עליה. לחלופין ביקשו התובעים מבית המשפט להצהיר כי הם לא וויתרו על זכאותם לדיירות מוגנת או לדיור חלוף.
2.
ביום 13.9.2016 הגיש הנתבע, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בקשה לזמן לעדות רשמת בכירה המכהנת בבית-משפט השלום בקריות. בנסיבות אלה הועברה התביעה אליי לצורך הכרעה בשאלה אם יש מקום להעביר את מקום הדיון בה. התובעים מסרו כי הם נותנים אמון בבית-משפט השלום בחיפה שאליו הוגשה התביעה. לטענתם אין מקום להעביר את הדיון בתביעה לבית-משפט אחר. הנתבע מצדו סבור כי על מנת למנוע לזות שפתיים ופגיעה במראית פני הצדק, ראוי להעביר את הדיון לבית-משפט אחר. לטענת הנתבע, מאחר שתיק ההוצל"פ למימוש דירת המגורים מתנהל בלשכת ההוצל"פ בפתח-תקווה ובמסגרתו אף הוגשו הליכים בעבר לבית-משפט השלום בפתח-תקווה, מן הראוי לדון גם בתביעה דנן בבית-משפט זה.
3.
בנסיבות העניין, דין הבקשה להתקבל מטעמים של מראית פני הצדק (ראו והשוו: בש"פ 2762/15 חאג' נ' מדינת ישראל (החלטה מיום 14.5.2015)). למען הסר ספק יובהר, כי אין בהחלטה זו משום הבעת כל עמדה לגבי השאלה אם יש מקום להעיד את הרשמת הבכירה. אשר על כן, אני מורה כי ההליך בת.א. (שלום חי') 9443-08-14 יועבר מבית-משפט השלום בחיפה לבית-משפט שלום במחוז מרכז לפי החלטת נשיאת בתי-משפט השלום במחוז זה.
ניתנה היום, י"ז
בתשרי התשע"ז (19.10.2016).
ה
נ ש י א ה