החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7429/16 בש"א 7429/16

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד תובענותבקשה בהסכמה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגישו בקשה בהסכמה לאיחוד שתי תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, אך לא ציינו באיזה בית משפט מבקשים לנהל את הדיון המאוחד. בית המשפט הורה להם להודיע עד 28.9.2016 על בית המשפט המועדף ואת נימוקיהם.

העובדות

שתי תובענות מתנהלות בבית משפט השלום בפני הצדדים, והצדדים הגישו בקשה בהסכמה לאיחוד התובענות. הבקשה לא ציינה את זהות בית המשפט שבו יתנהל הדיון המאוחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.באיזה בית משפט יש לנהל את הדיון המאוחד של התובענות שאוחדו בהסכמה?

מילות מפתח

  • איחוד תובענות
  • תקנה 7
  • סדר דין אזרחי
  • בקשה בהסכמה
  • דיון מאוחד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7429/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשת:

שירביט חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

אלכסנדר בוריסוב

2. מגדל ניהול תביעות בע"מ

3. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

4. אוהד אפלבויים

5. פאל יועד

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשת: עו"ד

משה מצליח

החלטה

לפני בקשה בהסכמה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (תא"מ 47842-01-14 ו-תא"מ 42762-03-16), אולם אין מצוי נת בבקשה זהותו של בית ה משפט

בו מבקשים הצדדים לנהל את הדיון המאוחד .

הצדדים יודיעו עד ליום 28.9.2016 באיזה בית משפט מבקשים הם שיתבררו תובענותיהם המאוחדות – ככל שאיחודן יותר – ואת הטעמים לכך.

ניתנה היום, כ"ג

באלול התשע"ו (26.9.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות