החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 743/22 מטרופולין - תחבורה ציבורית בע"מ נ. אורית יואב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות נזיקיןבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על איחוד דיון בתובענה המתנהלת בבית משפט השלום כפר-סבא עם תובענה המתנהלת בבית משפט השלום הרצליה. שני ההליכים עוסקים בנזקים מאותה תאונת דרכים ומעוררים שאלות זהות. הדיון הועבר והתאחד בבית משפט השלום הרצליה.

העובדות

שני הליכים אזרחיים נסובים על נזקים שנגרמו לכאורה מאותה תאונת דרכים. הצדדים הסכימו לאיחוד, או לא התנגדו לו, ואחד המשיבים לא הגיש תגובה. ההליכים נמצאים בשלב מוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בשני הליכים הנסובים על נזקים מאותה תאונת דרכים, המתנהלים בשתי ערכאות שלום שונות?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, ויקדם יעילות דיונית ויימנע הכרעות סותרות

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשה מוסכמת
  • תאונת דרכים
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

743/22

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

מטרופולין – תחבורה ציבורית בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. אורית יואב

2. ורול משה

3. אבו סארא מוחמד

בקשה לאיחוד הדיון

בשם המבקשת:

עו"ד עמרי יוספי

החלטה

1 .

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 6490-12-21, המתנהל בבית משפט השלום כפר-סבא, עם הדיון בתאד"מ 15553-10-21, המתנהל בבית משפט השלום הרצליה.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .

3 .

המבקשת מבקשת שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום הרצליה, המשיבים 2-1 מסכימים לכך, והמשיב 3 לא מסר את תגובתו לבקשה למרות חלוף הזמן שהוקצב לו, ולפיכך ההכרעה ניתנת ללא תגובתו.

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת הצדדים או, למצער, לאור אי התנגדותם, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל.

5.

אשר על כן, הדיון בתאד"מ 6490-12-21 (שלום כ"ס) יועבר לבית משפט השלום הרצליה ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 15553-10-21 .

ניתנה

היום, כ"ח באדר א התשפ"ב (1.3.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, ויקדם יעילות דיונית ויימנע הכרעות סותרות