החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7432/12 משה בריטש נ. אירטנאוטיקס מערכות הגנה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעורבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נעתר באופן חלקי לבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה תביעה כספית. נקבע כי בנסיבות הרפואיות החריגות של המבקש 1, ובהעדר התנגדות המשיבים למתן ההארכה, יש מקום להאריך את המועד. עם זאת, ההארכה ניתנה לשלושים ימים בלבד, עד ליום 27.11.2012, ולא לשני חודשים כפי שהתבקש.

העובדות

המבקשים הגישו תביעה כספית ולמתן חשבונות שנדחתה בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו ביום 6.8.2012. בקשת הארכת המועד הוגשה ביום 16.10.2012 בעקבות תקיפת המבקש 1 במהלך שוד שעבר ניתוח ומצוי בהחלמה. המשיבים הסכימו להארכה של שבועיים בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנסיבות של מחלה ותקיפה של המבקש?
  2. 2.האם יש להאריך את המועד במלוא התקופה המבוקשת או בתקופה קצרה יותר?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות חריגות הכוללות מצב רפואי של המבקש הנתמך במסמכים, ובהעדר התנגדות של המשיבים למתן ההארכה, יש מקום להיעתר לבקשה להארכת מועד.

    ״בנסיבות החריגות שתוארו בבקשה, אשר אף שלא נתמכה בתצהיר נתמכה במסמכים רפואיים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הארכת המועד תינתן לתקופה קצרה מזו המבוקשת, ולא במלוא התקופה המבוקשת.

    ״יחד עם זאת סבורני כי אין מקום להאריך את מועד הגשת הערעור במלוא התקופה המבוקשת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור
  • בקשה להארכת מועד
  • מסמכים רפואיים
  • פגרת הקיץ
  • פגרת הסוכות
  • המועד האחרון להגשת הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7432/12

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשים:

1. משה בריטש

2.

rusper intrnational

נ ג ד

המשיבים:

1. אירטנאוטיקס מערכות הגנה

2. אבי לאומי

בקשה להארכת מועד להגשת ערעור

החלטה

בפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור.

ביום 6.8.2012 דחה בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופטת ד' קרת-מאיר) תביעה כספית ולמתן חשבונות שהוגשה על ידי המבקשים. על פסק דין זה מעוניינים המבקשים לערער וביום 16.10.2012 הוגשה על ידם בקשה להארכת מועד להגשת הערעור. בבקשה צויין כי בעקבות תקיפתו של המבקש 1 במהלך שוד הוא עבר ניתוח ומצוי בתקופת החלמה. בנסיבות אלו מבוקשת הארכת מועד של חודשיים, עד ליום 23.12.2012, להגשת הערעור.

המשיבים הסכימו להארכת המועד להגשת הערעור, אך זאת בשבועיים בלבד (עד ליום 6.11.2012) בשל סיכויי הערעור הנמוכים, לטענתם.

ראשית יצויין כי בשונה מן האמור בבקשה, בהתחשב בימי פגרת הקיץ ופגרת הסוכות המועד האחרון להגשת הערעור חל ביום 28.10.2012. לגופם של דברים סבורני כי בנסיבות החריגות שתוארו בבקשה, אשר אף שלא נתמכה בתצהיר נתמכה במסמכים רפואיים בדבר מצבו המבקש 1, ובהעדר התנגדות מצד המשיבים לעצם מתן ההארכה (בשונה ממשך הארכה), יש אכן מקום להיעתר לבקשה להארכת מועד. זאת בפרט נוכח העובדה שהמבקשים החליפו את ייצוגם ונראה כי ייקשה על המבקש 1 לסייע לבא-כוחו בהגשת הערעור. יחד עם זאת סבורני כי אין מקום להאריך את מועד הגשת הערעור במלוא התקופה המבוקשת, ואני מורה על הארכתה בשלושים ימים, עד ליום 27.11.2012.

המבקשים יציינו את דבר הארכה בפתח ההליך שיגישו ויצרפו את החלטתי זו כנספח. לאחר שייפתח הליך הערעור תתייק המזכירות את ההחלטה בתיקי השופטים שיישבו בדין. כן תעביר המזכירות החלטתי זו לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, י"ד בחשוון התשע"ג (30.10.2012).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות חריגות הכוללות מצב רפואי של המבקש הנתמך במסמכים, ובהעדר התנגדות של המשיבים למתן ההארכה, יש מקום להיעתר לבקשה להארכת מועד.
  2. 2הארכת המועד תינתן לתקופה קצרה מזו המבוקשת, ולא במלוא התקופה המבוקשת.