החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7441/17 אהרון גדליה נ. אפיקים רכב חשמלי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיוניםבקשה לאיחוד דיון בתובענות התלויות בבתי משפט שלום שונים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לאיחוד דיון בשתי תובענות תלויות בבתי משפט שלום שונים נמחקה. נקבע כי בטרם יוכרע בקשה תלויה ועומדת להעברת מקום הדיון בשל היעדר סמכות מקומית, אין מקום לדון בבקשה לאיחוד. לאחר הכרעה בטענת היעדר הסמכות יוכלו הצדדים להגיש בקשה חדשה.

העובדות

בתובענה אחת תלויה ועומדת בקשה להעברת מקום הדיון לבית משפט אחר בשל היעדר סמכות מקומית. בתובענה שנייה הועברה הדיון לבית משפט השלום בנצרת בהחלטה לפיה בית המשפט הקודם נעדר סמכות מקומית. המשיבה מתנגדת לבקשת האיחוד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בבקשה לאיחוד דיונים כאשר תלויה ועומדת בקשה להעברת מקום הדיון עקב היעדר סמכות מקומית

הלכות

  1. 1

    אין מקום לדון בבקשה לאיחוד דיונים כל עוד לא הוכרעה טענת היעדר הסמכות המקומית המועלית בבקשה תלויה ועומדת להעברת מקום הדיון

    ״במצב הדברים האמור אין מקום לדון בבקשה שלפניי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סמכות מקומית
  • העברת מקום דיון
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7441/17

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשים:

1. אהרון גדליה

2. קובי זאוארו

נ ג ד

המשיבה:

אפיקים רכב חשמלי

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשים:

עו"ד ליאור קלוגמן

החלטה

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-ת"ט 11592-08-17 (השלום – טבריה) עם הדיון ב-ת"א 22508-06-17 (השלום – נצרת) – ולקיימם במאוחד בתל אביב-יפו. יוער כי בעת הגשת הבקשה ההליך ב-ת"א 22508-06-17 התנהל בבית משפט השלום בתל אביב; אך מאז הועבר לבית משפט השלום בנצרת על פי החלטת כבוד השופט א' רונן מיום 13.10.2017, ולפיה בית משפט השלום בתל אביב נעדר סמכות מקומית לדון בתובענה.

מן הבקשה עולה כי המשיבה מתנגדת לה. כן עולה כי ב-ת"ט 11592-08-17 (השלום – טבריה) תלויה ועומדת בקשה שהגישו המבקשים להעברת מקום הדיון לבית משפט השלום בתל אביב, עקב היעדר סמכות מקומית; כך שבמצב הדברים האמור אין מקום לדון בבקשה שלפניי (ראו למשל, בש"א 1527/17 שימר נ' קריאף (15.2.2017)). לאחר שתוכרע טענת המבקשים בדבר היעדר סמכות מקומית, יוכלו הצדדים לשוב ולפנות בבקשה חדשה לאיחוד הדיון.

סוף דבר, הבקשה נמחקת.

ניתנה

היום, כ"ו בתשרי התשע"ח (16.10.2017).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1אין מקום לדון בבקשה לאיחוד דיונים כל עוד לא הוכרעה טענת היעדר הסמכות המקומית המועלית בבקשה תלויה ועומדת להעברת מקום הדיון