בש"א 7454-23 בש"א 7454-23

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט), להעברת מקום הדיון בת"א 10473-01-23 מבית משפט השלום בבית שאן לאחד מבתי משפט השלום במחוז הדרום. מדובר בתביעת שיבוב שהגישה המשיבה נגד המבקשת, בגין נזקי רכוש שלפי הנטען נגרמו למבוטח של המשיבה עקב תאונת דרכים מיום 4.8.2021.

2.בבקשה נטען כי האירוע מושא התובענה אירע באזור העיר אשקלון, וכי עדים פוטנציאליים מרכזיים בהליך מתגוררים בעיר אשדוד.

3.בתגובתה מיום 25.10.2023, הודיעה המשיבה כי היא מתנגדת לבקשה. לטענתה, הבקשה הוגשה בשיהוי ניכר, שכן התביעה מושא הבקשה הוגשה בחודש ינואר 2023, ואף ניתן בעניינה פסק דין בהיעדר הגנה. עוד טוענת המשיבה כי סוגיית האחריות לתאונה כבר הוכרעה בהליך קודם שהתנהל בבית משפט השלום בנצרת, במסגרתו גם נשמעו עדים, וזאת בניגוד לטענת המבקשת, לפיה ניהול ההליך בבית שאן יוביל להוצאות מיותרות בגין העדת העדים בתיק.

4.לאחר עיון, דין הבקשה להידחות.

כידוע, המבחן להעברת הדיון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט הוא מבחן מאזן הנוחות של הצדדים להליך. כדי להצדיק העברת הדיון מבית משפט אחד למשנהו, על מבקש ההעברה מוטל הנטל להראות כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון.

בענייננו, סבורני כי המבקשת לא עמדה בנטל זה. עיון בתיק בית המשפט מעלה כי עיקר המחלוקת בין הצדדים נסבה על סוגיית הנזק (דיון מיום 14.12.2023), אולם לא הובהר אלו מן עדים יידרשו, אם בכלל, להעיד בסוגיה זו. גם מועד הגשת הבקשה, הנגוע בשיהוי ניכר, פועל לחובת המבקשת.