בש"א 7468/18 מדינת ישראל נ. פלוני

1.

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתא"מ 57286-04-18, המתנהל בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, עם הדיון בת"א 10713-02-18, המתנהל בבית המשפט המחוזי ירושלים.

2 .

המבקשת טוענת, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות .

3 .

המשיבים 3-4 מסכימים לבקשה; המשיבים 1-2 מתנגדים לבקשה; ואילו המשיבים 5-10 לא הגישו תגובה למרות שהמועד להגשתה חלף זה מכבר.

4.

החפיפה בין שני ההליכים אינה מצדיקה את איחוד הדיון בהם, שכן אין זהות מספקת בין ההליכים. חלק מהנתבעים אינם זהים בשני ההליכים ורשימת העדים אף היא איננה זהה. נכון אומנם כי ככל הנראה כלל העדים אשר יתייצבו לדיון בת"א 10713-02-18 יופיעו גם בתא"מ 57286-04-18, אך בתיק האחרון עתידים להעיד עדים נוספים. כמו כן, אין חפיפה ברקע העובדתי של שתי התובענות. בעוד שעניינו של תא"מ 10713-02-18 הוא אירוע מסוים אשר התרחש במשך יום אחד, עניינו של תא"מ 57286-04-18 הוא אירוע מתמשך אשר התרחש על פני תקופה ארוכה.

5.

הליכים אלה אינם אפוא בגדר ״תובענות בנושא אחד״ במובן של תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ״ד-1984.

6.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.