החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7488/19 הנהלת בתי המשפט נ. אלידר גוזלן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה מוסכמת להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה מוסכמת להעברת מקום דיון בתביעה נזיקית של מאבטח נגד מעסיקו ונגד המשיבה השנייה. בית המשפט קיבל את הבקשה מטעמים של מראית פני הצדק, שכן התובע עבד כמאבטח במחוז שבו מתנהל ההליך. הדיון הועבר לבית משפט השלום בחיפה.

העובדות

התובע הגיש תביעה נזיקית נגד המבקשת והמשיבה 2 בגין נזקים שנגרמו לו במסגרת עבודתו כמאבטח בהנהלת בתי המשפט. התובע הועסק כמאבטח בבתי משפט במחוז צפון, לרבות בבית משפט השלום בעפולה. כל הצדדים הסכימו להעברת מקום הדיון לבית משפט השלום בחיפה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתביעה נזיקית מבית משפט השלום בעפולה לבית משפט אחר מטעמים של מראית פני הצדק?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון מטעמים של מראית פני הצדק מתאפשרת כאשר התובע הועסק כמאבטח בבתי משפט באותו מחוז, והצדדים מסכימים לכך.

    ״בנסיבות העניין, מטעמים של מראית פני הצדק אני מורה מכוח סמכותי לפי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מראית פני הצדק
  • בקשה מוסכמת
  • תביעה נזיקית
  • רשלנות
  • מאבטח
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7488/19

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המבקשת:

הנהלת בתי המשפט

נ ג ד

המשיבים:

1. אלידר גוזלן

2. ענבל חברה לביטוח בע"מ

קביעת מקום שיפוט

בשם המבקשת:

עו"ד האני טרודי

החלטה

1.

זוהי בקשה מוסכמת להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: החוק ). ביום 2.10.2019 הגיש המשיב 1 (להלן: התובע ) תביעה נזיקית נגד המבקשת והמשיבה 2 לבית משפט השלום בעפולה (ת"א (שלום עפולה) 1742-10-19) (להלן: ההליך או התביעה ), ובה ייחס למבקשת רשלנות ואחריות בנזיקין בגין נזקים פיסיים וממוניים שנגרמו לו במסגרת תפקידו כמאבטח בהנהלת בתי המשפט. המבקשת מציינת כי בזמנים הרלוונטיים לתביעה הועסק התובע כמאבטח בבתי משפט במחוז צפון, לרבות בבית משפט השלום בעפולה, ועל כן היא סבורה כי טעמים של מראית פני הצדק מחייבים את העברת מקום הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר. המשיב 1 מסר את הסכמתו לבקשה וביקש להעביר את הדיון בהליך אל בית משפט השלום בחיפה. המשיבה 2 הסכימה אף היא להעברת מקום הדיון.

2.

בנסיבות העניין, מטעמים של מראית פני הצדק אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק על העברת הדיון בת"א (שלום עפולה) 1742-10-19

מבית משפט השלום בעפולה אל בית משפט שלום במחוז חיפה, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.

ניתנה

היום, כ"ב בחשון התש"פ (20.11.2019).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון מטעמים של מראית פני הצדק מתאפשרת כאשר התובע הועסק כמאבטח בבתי משפט באותו מחוז, והצדדים מסכימים לכך.