החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7496/17 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. אלכסנדר דובנסק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיוןבקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי לאיחוד דיונים והעברת מקום דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת הדיון בתובענה מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום בפתח תקוה ואיחודו עם הדיון בתובענה נוספת. ההחלטה התקבלה משום שמדובר בנזקי רכוש מאותה תאונת דרכים, טרם נתקיימו דיונים, והמשיבים הסכימו. מטרת האיחוד היא ייעול ומניעת כפל התדיינות.

העובדות

שתי התובענות עניינן בנזקי רכוש שנגרמו על רקע תאונת דרכים אחת שהתרחשה ביום 25.12.2014. טרם נתקיימו דיונים בשני ההליכים. המשיבים הסכימו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בתובענה המתנהלת בבית משפט השלום בתל אביב-יפו עם הדיון בתובענה המתנהלת בבית משפט השלום בפתח תקוה?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בתובענות הנובעות מאותה תאונת דרכים מתאים לצורך ייעול ומניעת כפל התדיינות, בייחוד כאשר טרם התקיימו דיונים בתובענות והמשיבים הסכימו לכך

    ״לנוכח נימוקי הבקשה, ובשים לב לכך שטרם התקיימו דיונים בתובענות וכן להסכמת המשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 7
  • סדר דין אזרחי
  • נזקי רכוש
  • תאונת דרכים
  • כפל התדיינות
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7496/17

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשים:

1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

2. אברהם עמר

נ ג ד

המשיבים:

1. אלכסנדר דובנסק

2. מארי ליס בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשים:

עו"ד רות קיהל חריט

בשם המשיבים:

עו"ד מאיר דואל

החלטה

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-תא"מ 59401-05-16 המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, עם הדיון ב-תא"מ 28213-08-15, המתנהל בבית משפט השלום בפתח תקוה, ולקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום בפתח תקוה. עניינן של שתי התובענות בנזקי רכוש שנגרמו על רקע תאונת דרכים אחת שהתרחשה ביום 25.12.2014.

איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ועל מנת למנוע כפל התדיינות. יצוין כי בשני ההליכים טרם נתקיימו דיונים כלשהם.

לנוכח נימוקי הבקשה, ובשים לב לכך שטרם התקיימו דיונים בתובענות וכן להסכמת המשיבים, הבקשה מתקבלת. אני מורה על העברת הדיון ב-תא"מ

59401-01-16 מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט השלום בפתח תקוה, ועל איחודו שם עם הדיון ב-תא"מ 28213-08-15.

ניתנה

ביום, י"ג בתשרי התשע"ח (3.10.2017).

תוקנה

היום, ד' בחשון התשע"ח (24.10.2017).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בתובענות הנובעות מאותה תאונת דרכים מתאים לצורך ייעול ומניעת כפל התדיינות, בייחוד כאשר טרם התקיימו דיונים בתובענות והמשיבים הסכימו לכך