החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7501/08 שמואל צ'סלר נ. עו"ד דוד ידיד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת מקום הדיון בתביעה לשכר טרחת עורך דין מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט השלום בבית-שאן. נקבע כי מאזן הנוחות נוטה במובהק להעברה, בשים לב לגילם ומצבם הרפואי של המבקשים ולמיקום מגוריהם ושל העדים. הבקשה התקבלה.

העובדות

המשיב הגיש תביעה לשכר טרחת עורך דין בטענה שטיפל עבור המבקשים בקבלת פיצויים מוועדת התביעות כניצולי שואה. המבקשים מתגוררים בקיבוץ בצפון הארץ, הם בשנות השמונים לחייהם ומצבם הרפואי מקשה עליהם להגיע לתל-אביב, ורוב העדים מתגוררים באזור הצפון. המשיב התנגד להעברה בטענה שהטיפול נעשה במשרדו בתל-אביב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתביעה לשכר טרחת עורך דין מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט השלום בבית-שאן?

הלכות

  1. 1

    מאזן הנוחות בין הצדדים הוא השיקול המרכזי בבקשות להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט, והוא נטה להעברת הדיון לבית המשפט הקרוב למקום מגוריהם של המבקשים

    ״מאזן הנוחות שבין הצדדים, שהוא השיקול המרכזי שנבחן בבקשות המוגשות לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • סעיף 78 לחוק בתי המשפט
  • מאזן הנוחות
  • שכר טרחת עורך-דין
  • בית משפט השלום
  • בית-שאן
  • תל-אביב
  • עדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7501/08

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקשים:

1. שמואל צ'סלר

2. רבקה צ'סלר

נ ג ד

המשיב:

עו"ד דוד ידיד

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשים:

עו"ד גיל עוז

בשם המשיב:

בעצמו

החלטה

בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ), להעברת מקום הדיון בתביעה שהגיש המשיב נגד המבקשים ביום 4.6.08 מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט השלום בבית-שאן. עניינה של התביעה הוא בשכר טרחת עורך-דין, שלטענת המשיב הוא זכאי לו מצדם של המבקשים, לאחר שלטענתו הוא טיפל עבורם בקבלת פיצויים מוועדת התביעות בהיותם ניצולי שואה.

לטענת המבקשים יש להעביר את התביעה לבית משפט השלום בבית-שאן, שכן בית משפט זהו בית המשפט הקרוב למקום מגוריהם בקיבוץ ניר דוד וכיוון שנוכח גילם ומצבם הגופני והנפשי הם לא יוכלו להגיע לבית משפט השלום בתל-אביב. כן טוענים המבקשים כי מרבית העדים הצפויים להעיד במסגרת התביעה מתגוררים באזור הצפון. המשיב מתנגד להעברת מקום הדיון בתביעה. לטענתו, נוכח העובדה שעניינם של המבקשים טופל במשרדו שבתל-אביב ושצפויים להעיד במסגרת התביעה עובדים ממשרדו אין הצדקה להעברת מקום הדיון. כן טוען המשיב כי כתובת מגוריהם של המבקשים, כפי שנמסרה לו בעבר, היא בחיפה וכלל לא ברור לו כי כתובתם הקבועה היא בקיבוץ ניר דוד.

דין הבקשה להעברת מקום דיון להתקבל. מהמסמכים הרפואיים שצירפו המבקשים לבקשתם עולה כי המבקשים נמצאים בשנות השמונים לחייהם וכי מצבם הרפואי מקשה עליהם לצאת מקיבוץ ניר דוד. בנסיבות אלה ונוכח העובדה שלפחות חלק מהעדים הצפויים להעיד במסגרת התביעה מתגוררים באזור הצפון ברי כי מאזן הנוחות שבין הצדדים, שהוא השיקול המרכזי שנבחן בבקשות המוגשות לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט, נוטה במובהק להעברת מקום הדיון.

אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי על-פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט על העברת מקום הדיון בת.א. 30808/08 (שלום – תל-אביב) מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט השלום בבית-שאן.

ניתנה היום, י"ג בתשרי התשס"ט (12.10.2008).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מאזן הנוחות בין הצדדים הוא השיקול המרכזי בבקשות להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט, והוא נטה להעברת הדיון לבית המשפט הקרוב למקום מגוריהם של המבקשים