החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7526/98 יובל הנדסה בע"מ נ. עזבון נאמן וחביבה נסים ו-16 אח'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערבוןערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון בבקשה להארכת מועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשנה לנשיא דחה ערעור על החלטת הרשמת שהאריכה את המועד להפקדת ערבון. הרשמת קבעה כי הדרישה להפקדת הערבון נשלחה באיחור בשל תקלה במזכירות בית המשפט. המשנה לנשיא ציין הבדלים בין המקרה לפסק הדין בע"א 3857/96, אך לא מצא מקום להתערב בשיקולי הרשמת.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון כשלושה שבועות לאחר שחלף המועד, וטענו כי התקשו לגייס את הסכום משום שאינם בעלי אמצעים. המערערים טענו כי היה על המבקשים לעקוב אחר עניינם, שכן דרישת הערבון לא נשלחה בסמוך להגשת הערעור. הרשמת קבעה כי הדרישה נשלחה באיחור בשל תקלה במזכירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להפקדת ערבון כאשר הבקשה הוגשה לאחר חלוף המועד בשל טענת חוסר אמצעים?

הלכות

  1. 1

    הרשמת רשאית להאריך מועד להפקדת ערבון כאשר האיחור נבע מתקלה במזכירות בית המשפט, ולא התערבות בהחלטתה

    ״הרשמת הנכבדה דחתה את טענת המשיבים בהבהירה כי דרישת הערבון נשלחה באיחור בשל תקלה במזכירות בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערבון
  • תקלה במזכירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

בש"א 7526/98

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המערער ת : יובל הנדסה בע"מ

נגד

המשיב ים : עזבון נאמן וחביבה נסים ו-16 אח'

ערעור על החלטת הרשמת מ. אגמון

מיום 17.11.98

בשם המערערת: עו"ד עמית קורן

פסק דין

1.ערעור על החלטת הרשמת לפיה הוארך המועד להפקדת ערבון. בבקשה, שהוגשה כשלושה שבועות לאחר שחלף המועד להפקדת הערבון, טענו המבקשים כי התקשו בגיוס הסכום משום שאינם בעלי אמצעים. בתשובה טענו המערערים כי האיחור בהגשת הבקשה גדול משלושה שבועות, שכן על המבקשים היה לעקוב אחר עניינם ולברר בעצמם מדוע לא נשלחה להם דרישה להפקדת ערבון בסמוך להגשת הערעור מטעמם, כמקובל דרך כלל.

2.הרשמת הנכבדה דחתה את טענת המשיבים בהבהירה כי דרישת הערבון נשלחה באיחור בשל תקלה במזכירות בית המשפט. לפיכך, ראתה הרשמת לקבל את הבקשה להארכת מועד בהסתמכה על פסק הדין בענין ע"א 3857/96.

מכאן הערעור.

3.המערערים חוזרים ושבים על טענותיהם בפני הרשמת, ואף מוסיפים כי ראוי לאבחן בין האמור בענין ע"א 3857/96 לבין ענייננו.

חרף ההבדלים בין המקרה שלפנינו והאמור בע"א 3857/96, מקובלים עלי שיקולי הרשמת הנכבדה לקבלת הבקשה להארכת מועד ולא ראיתי להתערב בהחלטתה.

הערעור נדחה.

ניתן היום יד בכסלו תשנ"ט (3.12.98).

המשנה

לנשיא

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98075260.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1הרשמת רשאית להאריך מועד להפקדת ערבון כאשר האיחור נבע מתקלה במזכירות בית המשפט, ולא התערבות בהחלטתה