פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
7531/06 - א'
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המבקש:
מנהל אבו ח'לא
נ ג ד
המשיבים:
1. מעוז חברה
לביטוח בע"מ
2. ג'מאל מרעי
בקשה להארכת מועד להגשת רשות לערער
החלטה
לפני בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות לערער.
1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר דחה ערעור על פסק דין חלקי של בית משפט השלום שבמסגרתו נקבע כי האירוע בו ניזוק המבקש אינו תאונת דרכים כמשמעו בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"א-1975. פסק הדין ניתן ביום 20.6.06 במעמד הצדדים. הבקשה שלפני הוגשה ביום 17.9.06. לטענת ב"כ המבקש, עקב מצב הלוחמה ששרר בצפון הארץ, התקשה המבקש לגייס את הסכום שנדרש לצורך תשלום האגרה הכרוכה בהגשת בקשת רשות לערער. לפי הנטען, רק ביום 3.9.06 עלה בידם לגייס את הסכום שנדרש ומכאן נבע האיחור בהגשת ההליך. המשיבה 1 מתנגדת לבקשה.
2.המועד להגשת בקשת רשות לערער קבוע בחיקוק ולפיכך נדרש "טעם מיוחד" להאריכו (תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). הבקשה אינה מצביעה על טעם מיוחד כאמור. אם נתקל המבקש בקושי לגייס את סכום האגרה לצורך פתיחת ההליך במועד, היה עליו להגיש בקשה להארכת מועד בתוך המועד הקבוע בדין להגשת ההליך ולחילופין להגיש את ההליך במועדו ולבקש במסגרתו בקשה לפטור מאגרה או להפחתתה. יצוין, כי על פי הנטען בבקשה, המבקש הצליח לגייס את סכום האגרה כבר ביום 3.9.06 ולפיכך כלל לא מובן מדוע לא הוגש ההליך במועד. אוסיף, כי עיון בפסק דינו של בית משפט קמא מעלה שעל פני הדברים סיכויי ההליך אינם טובים. בית המשפט קמא עיין בפסק דינו כי פסק הדין של בית משפט השלום וקבע כי מדובר בפסק דין מפורט וכי אין אלא לאשרו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. התוצאה היא, שהבקשה נדחית. בשים לב לכלל נסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ל' חשון תשס"ז (21.11.2006).
שושנה
ליבוביץ
ר ש מ ת