החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7536/15 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט להעברת מקום דיון בתביעת נזיקין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה להעביר את מקום הדיון בתביעת נזיקין מבית המשפט המחוזי מרכז-לוד לבית המשפט המחוזי בנצרת. נקבע כי מירב הזיקות להליך מתקיימות במחוז צפון, ולכן מאזן הנוחות נוטה להעברה, חרף התנגדות המשיבים.

העובדות

התביעה הוגשה בעוולות רשלנות והפרת חובה חקוקה בגין אירועים שהתרחשו בבית ספר במחוז צפון. המבקשות טענו כי רוב המעורבים והתובעים מתגוררים במחוז צפון. המשיבים התנגדו וטענו כי לא הוכח מאזן נוחות ושהעברה תגרום לדחיית קדם המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתביעת נזיקין מבית המשפט המחוזי מרכז-לוד לבית המשפט המחוזי בנצרת?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון תתבצע כאשר מירב הזיקות להליך מתקיימות באזור השיפוט המבוקש, ומאזן הנוחות נוטה לטובתה.

    ״נוכח הטעמים המופיעים בבקשה וחרף התנגדות המשיבים, הוכח כי מירב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • סעיף 78
  • מאזן הנוחות
  • מירב הזיקות
  • תביעת נזיקין
  • רשלנות
  • הפרת חובה חקוקה
  • בית המשפט המחוזי בנצרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7536/15

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשות:

1. מדינת ישראל

2. מנהלת מחוז צפון, משרד החינוך

3. מפקחת חינוך מיוחד גליל עליון, משרד החינוך

4. מנהלת (לשעבר) של בית הספר "הגומא"

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

4. פלוני

5. פלוני

6. מנהלת אגף חינוך, מועצה אזורית גליל עליון

7. המועצה האזורית גליל עליון

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשים:

עו"ד האני טרודי

בשם המשיבים 1 – 5:

עו"ד גיא שחק

החלטה

1.

לפני בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת מקום דיון בת.א. 2550-08-15 מבית המשפט המחוזי מרכז-לוד אל בית המשפט המחוזי בנצרת.

2.

עסקינן בתביעת נזיקין בעוולות רשלנות והפרת חובה חקוקה שהגישו המשיבים 5-1 נגד המבקשות ונגד המשיבות 7-6 בבית משפט המחוזי מרכז-לוד ביום 2.8.2015.

3.

בבקשה נטען כי מירב הזיקות מתקיימות במחוז צפון היות שהאירועים מושא התביעה התרחשו בבית ספר הנמצא במחוז צפון, והואיל וכל המעורבים באירועים כמו גם המשיבים 5-1 מתגוררים במחוז צפון. יצוין כי המשיבות 7-6 ביקשו להותיר את ההחלטה לשיקול דעתו של בית משפט זה.

4.

מנגד, טענו המשיבים 5-1 כי המבקשות לא הוכיחו כי מאזן הנוחות נוטה לטובת העברת ההליך, וכי העברת מקום הדיון תביא לדחיית קדם המשפט הקבוע לחודש דצמבר.

5.

נוכח הטעמים המופיעים בבקשה וחרף התנגדות המשיבים, הוכח כי מירב הזיקות מתקיימות במחוז צפון כך שמאזן הנוחות נוטה לטובת העברת מקום הדיון.

6.

הבקשה מתקבלת אפוא, הדיון יועבר לבית המשפט המחוזי בנצרת.

ניתנה היום, ד' בכסלו התשע"ו (16.11.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון תתבצע כאשר מירב הזיקות להליך מתקיימות באזור השיפוט המבוקש, ומאזן הנוחות נוטה לטובתה.