פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
7538/12
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
המבקשים:
1. ש. שלמה רכב בע"מ
2. אייל גולדנברג
3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
4. אייל צוברי
נ ג ד
המשיבים:
1. אורי ספצקי
2. ליסקאר בע"מ
3. אלבר שירותי מימונית בע"מ
בקשה לאיחוד דיונים
בשם המבקשים:
עו"ד אורי וינינגר
בשם המשיב 1:
עו"ד יצחק קובי
החלטה
1.
לפניי בקשה לאיחוד תובענות, לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. עניינן של התובענות בנזקי רכוש שנגרמו עקב תאונת דרכים שהתרחשה באזור נתניה, ובה היו מעורבים חמישה כלי רכב. המבקשת היא התובעת בתא"מ 30065-08-12, שהוגשה לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו. היא נתבעת בשתי תובענות נוספות בגין אותה תאונה: תא"מ 23489-09-11, שהוגשה אף היא לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו, ותא"מ 32505-02-12, המתנהלת בבית משפט השלום בצפת. התובענות כולן הוגשו בסדר דין מהיר. בשלושתן הוגשו כתבי הגנה וטרם התקיים דיון בעל-פה.
2.
התובע בתא"מ 32505-02-12 (להלן – המשיב ), שמתנהלת כאמור בבית משפט השלום בצפת, מתנגד לבקשת האיחוד. לעמדתו, איחוד התובענות יביא לעיכוב ההכרעה בעניינו, שכן הוא סבור כי האיחוד יביא להעברת מסלול הדיון לסדר דין רגיל. המבקשת מצידה סבורה שאיחוד הדיונים יביא דווקא לבירור מהיר יותר של המחלוקות, שכן מועד הדיון שנקבע לתובענת המשיב (מרץ 2013) רחוק מזה שנקבע לתובענה שכותרתה תא"מ 23489-09-11 (26.11.2012). יוער, כי המבקשת הגישה בקשה להגיב לתשובת המשיב, וצירפה אליה את תגובתה. תגובת המבקשת אינה מחדשת טענות ביחס לבקשה המקורית. יתר בעלי הדין מסכימים לבקשה.
3.
דין הבקשה להתקבל. מעיון בכתבי הטענות שהוגשו בהליכים השונים עולה כי המחלוקות המתעוררות בתובענות השונות דומות ביותר ועיקרן בשאלה אם האחריות לתאונה רובצת על המבקשת, שרכבה פגע ברכב המשיב, או על נהג הרכב שפגע ברכבה של המבקשת. משכך, בירור התובענות יחדיו יתרום ליעילות הדיון וימנע את האפשרות שתתקבלנה הכרעות סותרות. עוד יש לציין כי התובענות מצויות בשלב דיוני דומה.
4.
מכלול הנסיבות תומך בניהול התובענות לפני בית משפט השלום בתל-אביב-יפו. התביעה הראשונה בזמן (היא תא"מ 23489-09-11) הוגשה לבית משפט זה, כמו גם תובענת המבקשת. בנוסף, בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו קבוע מועד דיון קרוב.
אשר על כן, הנני מורה על העברת הדיון ב תא"מ 32505-02-12 לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו ועל איחוד הדיון עם תא"מ 30065-08-12 ועם הדיון בתא"מ 23489-09-11.
ניתנה היום, ה' בכסלו התשע"ג (19.11.2012).
ה נ ש י א