בש"א 7541/06 ויקטור צמח נ. בנק לאומי לישראל בע''מ

הערעור נסב על החלטה של כבוד הרשמת של בית משפט זה, ש' ליבוביץ, בעניין פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת ערעור שהגיש המערער על פסק-דין של בית המשפט המחוזי.

בהחלטתה הפחיתה כבוד הרשמת את סכום האגרה והעמידה אותו על 350 ש"ח. זאת, לאור מצבו הכלכלי הנטען של המערער כפי שהוא משתקף באסמכתאות שצירף, וחרף העובדה שבקשת הפטור לא נתמכה בתצהיר ולא הובהר במסגרתה מדוע אין באפשרותו של המערער להסתייע בקרוביו לצורך תשלום האגרה. לגבי העירבון, קבעה כבוד הרשמת כי סיכויי ההליך העיקרי הם לכאורה קלושים, אך נוכח מצבו הכלכלי הנטען של המערער ויתר הנסיבות, העמידה את העירבון על סכום של 3,000 ש"ח בלבד.

המערער מלין על החלטה זו. הוא שב וטוען כי מצבו הכלכלי קשה ואינו מאפשר לו לעמוד בדרישות האגרה והעירבון. הוא מציין כי בעבר נעתרו שופטים שונים לבקשות פטור דומות. עוד טוען המערער כי סיכוייו לזכות בהליך העיקרי הם טובים.

עיינתי בכל המסמכים שבפני, לרבות בהודעת המערער שנתקבלה ביום 4.1.2007. בסופו של יום מצאתי כי אין להתערב בהחלטתה של כבוד הרשמת לעניין הערבון. ההחלטה משקפת איזון בין מכלול השיקולים שלעניין, תוך התחשבות במצבו הכלכלי של המבקש, והיא מצויה בגדרי שיקול דעתה של כבוד הרשמת. עם זאת, לאור התיעוד הנוסף שהמציא המערער, יבוטל לחלוטין החיוב באגרה. העירבון יופקד בתוך 14 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן, יימחק ההליך או יידחה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

אשר לצו המניעה הזמני, זה יוותר בעינו עד להחלטה אחרת. אם לא יושלמו הליכי הרישום – יבוטל הצו. אם יושלמו, יובא העניין בפני ההרכב שידון בהליך העיקרי.