החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7547/15 מייק ואן קול נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט הועברה לטיפולי מאחר שהתובענה הוגשה גם נגד נשיאת בית המשפט העליון. בשל כך שהתובענה הוגשה גם נגד שופטים ונגד רשם בכיר, הורה בית המשפט לבעלי הדין להודיע תוך 10 ימים באיזה בית משפט ראוי לדעתם לנהל את ההליך.

העובדות

המבקש הגיש תובענה שהוגשה גם נגד נשיאת בית המשפט העליון, נגד שופטים ונגד רשמת בבית משפט זה, וכן נגד רשם בכיר בבית משפט השלום בהרצליה. הבקשה הועברה לטיפול שופט אחר בשל כך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הבקשה לטיפולו של שופט אחר בשל הגשת תובענה נגד נשיאת בית המשפט העליון?
  2. 2.באיזה בית משפט ראוי לנהל את ההליך כאשר התובענה הוגשה נגד שופטים ונגד רשם בכיר?

מילות מפתח

  • סעיף 24 לחוק בתי המשפט
  • רשם בכיר
  • בית משפט השלום בהרצליה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7547/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

המבקש:

מייק ואן קול

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. שופט בית המשפט העליון

3. רשמת בית המשפט העליון

4. נשיאת בית המשפט העליון

5. רשם בית המשפט בהרצליה

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

א.

לפניי בקשה לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984. מאחר שהתובענה שהגיש המבקש – אשר אי אפשר שלא לציין כי הוא מעסיק את בתי המשפט באופן סדרתי – הוגשה גם נגד נשיאת בית המשפט העליון, הועברה הבקשה לטיפולי.

ב.

התובענה מושא התיק שבכותרת (ת"א שלום הר') 13697-08-15 הוגשה, בין היתר, בנוסף לשופטים ולרשמת בבית משפט זה, כנגד רשם בכיר בבית משפט השלום בהרצליה. בנסיבות אלה, יודיעו בעלי הדין בת"א (שלום הר') 13697-06-15 בתוך 10 ימים מהו בית המשפט שבו ראוי לדעתם לנהל את ההליך.

ניתנה היום, כ' בכסלו התשע"ו (2.12.2015).

המשנה לנשיאה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות