פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"א
7552/01
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקשת
:
דולב
חברה לביטוח בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
אפוטה יובל
2. הכשרת הישוב חברה
לביטוח בע"מ
בקשה להעב
רת מקום הדיון ולאיחוד תיקים
בשם
המבקשת: עורכי דין פלאח, ח'יר, דאהר ושות'
בשם
המשיבים: עו"ד ד"ר א' ורשה
החלטה
1.הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ (להלן - המשיבה) הגישה תביעת שיבוב כנגד דולב חברה לביטוח בע"מ (להלן - המבקשת) לבית המשפט השלום בתל-אביב-יפו ביום 26.3.2001. המבקשת הגישה תביעת שיבוב כנגד המשיבה והמבוטח על-ידה ביום 16.4.2001 בבית משפט השלום בנהריה. התובענות עוסקות באחריות הצדדים לנזקים שנגרמו בגין אותה תאונת דרכים (מיום 25.8.2000) ועל כן נושאן אחד. בשני ההליכים נקבעו ישיבות מקדמיות שטרם נערכו. המבקשת מבקשת כי התובענות תאוחדנה בבית משפט השלום בנהריה. ביקשתי את תגובת המשיבים לבקשה. עיון בתגובה מעלה כי המשיבים מסכימים כי יש לאחד את הדיון בשני ההליכים, אך לטענתם יש לאחד את הדיון בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו.
2.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת המשיבים לה, השתכנעתי כי דין הבקשה להתקבל. אמנם, התובענה הראשונה הוגשה לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו, אך היות והתאונה אירעה בכביש חיפה-עכו, המבוטח מטעם המבקשת מתגורר בחדרה, המבוטח מטעם המשיבה מתגורר בעכו, הרכב המעורב בתאונה מצוי בבעלות חברה הממוקמת בעכו, והשמאי מטעם המשיבה מתגורר בנצרת עילית, הרי שמירב הזיקות מוליכות באופן בולט לבית משפט השלום בנהריה. בנסיבות מעין אלה יש לאחד את הדיון בבית המשפט שמירב הזיקות מוליכות אליו כאמור (ראו ב"ש 190/69 ערבייה נ' שורץ , פ"ד כג(2) 646; כן ראו בש"א 2691/01 בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' בצלאל (לא פורסם)). אין בעובדה שהנהגים המבוטחים הוזמנו לישיבה המקדמית בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו, כדי להראות בהכרח כי הדיון שם צפוי להיות מהיר יותר, כפי שטוענת המשיבה בתגובתה.
3.לאור זאת אני מורה כי הדיון בת.א. (ת"א) 37981/01 הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' לבוצקין מירב ואח' יועבר לבית משפט השלום בנהריה ויידון שם במאוחד עם ת.א. (קריות) 2496/01 דולב חברה לביטוח נ' אפוטה ואח' .
ניתנה היום, ו' בכסלו התשס"ב
(21.11.2001).
ה
נ ש י א