פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
7566/07
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשים:
1. אליקים כוכבי
2. כלל חברה לבטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. עבד אלחלים אלצאנע
2. כאמלה אלצאנע
3. היתם אלצאנע
4. מנורה חברה לביטוח בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשים:
עו"ד אילן ירון
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד שאדיה אשקר; עו"ד
מאירה זוהר
בשם המשיבה 4:
עו"ד עידו אמגור
החלטה
בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום הדיון בתביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975, שהגישו המשיבים 2-1 ביום 1.3.07 נגד המבקשים והמשיבים 4-3, מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב.
לטענת המבקשים, יש להעביר את מקום הדיון בתביעה, משום שלתביעה אין זיקה מהותית כלשהי לאזור חיפה. בהקשר זה מציינים המבקשים כי התאונה הנטענת שבגינה הוגשה התביעה אירעה ליד צומת ברקת שבמרכז הארץ, כי המשיבים 2-1 מתגוררים באזור רמלה, כי עדי הראייה האפשריים לתאונה הינם תושבי המרכז וכי הטיפול הרפואי לו נזקק המשיב 1 בעקבות תאונה ניתן לו במרכז הארץ.
המשיבים 2-1 מתנגדים להעברת מקום הדיון בתביעה, ומציינים כי הבקשה דנן הוגשה ביום 4.9.07 - למעלה מחצי שנה לאחר הגשת התביעה ויום לפני המועד שנקבע לדיון בתביעה בפני בית המשפט המחוזי בחיפה (למעשה, הוגשה הבקשה דנן ביום 5.9.07 באותו מועד שבו התקיים הדיון בבית המשפט המחוזי בחיפה). לטענתם, השתהות המבקשים בהגשת הבקשה להעברת מקום דיון, ובמיוחד העובדה שהתקיים כבר דיון בתביעה בפני בית המשפט המחוזי בחיפה צריכות להביא לדחיית הבקשה.
דין הבקשה להעברת מקום דיון להידחות. ההשתהות הבלתי מוסברת של המבקשים בהגשת הבקשה דנן בצירוף העובדה שהחל הדיון בתביעה בפני בית המשפט המחוזי בחיפה, הביאוני לכלל מסקנה כי יש להותיר את הדיון בתביעה בפני בית המשפט המחוזי בחיפה; שכן הדבר יביא, ככל הנראה, לבירור מהיר יותר של התביעה. כן יצוין, כי משהחל הדיון בתביעה נדרשת, בהתאם לסעיף 78 לחוק בתי המשפט, הסכמת השופט שהחל לדון בתביעה להעברת מקום הדיון. משלא ניתנה הסכמה מעין זו במקרה דנן, די בכך כדי להביא לדחיית הבקשה.
אשר על כן, הבקשה להעברת מקום דיון נדחית, וכך גם הבקשה לעיכוב הליכים שהגישו המבקשים ביום 20.9.07. המבקשים ישאו בשכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח לטובת המשיבים 2-1.
ניתנה היום, י"ג תשרי, תשס"ח (25.09.07).
ה
נ ש י א ה