פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
7610/21
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המבקש:
הרצל חגיגי
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד יניב אינסל
2. כונס הנכסים הרשמי
בקשה להארכת מועד להגשת ערעור פסלות
מיום 9.11.2021; תשובת המשיב מיום 23.11.2021
החלטה
לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטתה של כבוד השופטת ע' וינברג-נוטוביץ מבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, שניתנה בגדרי הדיון שנערך שבפניה ביום 12.10.2021, שלא לפסול עצמה מלדון בעניינו של המבקש.
המועד האחרון להגשת הערעור הוא יום 26.10.2021 (ראו: תקנה 174(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי ) הקובעת כי ערעור על החלטת פסלות יש להגיש תוך 14 ימים ממועד המצאת ההחלטה), כך שהבקשה שבכותרת, בצירוף כתב הערעור, הוגשו באיחור ניכר של כשבועיים .
כידוע, הארכת מועד לנקיטת הליך ערעורי טעונה הצגת "טעמים מיוחדים" (תקנה 176(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי), ובכל הנוגע לערעורי פסלות שופט הפסיקה אף נוקטת במשנה זהירות וצמצום של מתן הארכות מועד (ראו למשל: בש"א 4616/13 פלוני נ' פלונית , פיסקה 2 (21.7.2013); בש"א 5184/19 סימון נ' הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ סניף אשדוד , פיסקה 4 (9.8.2019)). מחלת בעל דין עשויה להיות מוכרת כ"טעם מיוחד" המצדיק היעתרות לבקשה להארכת מועד להגשת ערעור, אם הוכח דבר קיום המחלה בתקופה הרלוונטית ואם הוכח שבשלה נבצר היה ממנו לטפל בעניין. בענייננו, טענתו של המבקש בדבר מחלתו נטענה בעלמא מבלי שצורפו לה אסמכתאות מתאימות, ובנסיבות אלה לא מצאתי בה "טעם מיוחד" המצדיק היעתרות לבקשה.
אשר על כן, הבקשה נדחית. בנסיבות העניין, לא ראיתי לתת צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ה
בכסלו התשפ"ב (29.11.2021).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת