בש"א 7644/08 מרים שפי נ. עציון גבר שותפות מוגבלת

בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום הדיון בתביעה שהגישה המבקשת נגד המשיבה, שעניינה בנזקים שלטענת המבקשת נגרמו לה ולמשפחתה כתוצאה מתקלה באחד המתקנים באתר תיירות באילת המופעל על ידי המשיבה, מבית המשפט לתביעות קטנות באילת לבית משפט לתביעות קטנות באזור המרכז.

לטענת המבקשת, המתגוררת ביישוב בית אריה, יש להעביר את מקום הדיון בתביעה לאזור המרכז כדי לחסוך את ההוצאות והזמן הכרוכים בהגעה לאילת וכיוון שנציגי המשיבה מזדמנים לעיתים, כך נטען, לאזור המרכז לצרכי עבודה. המשיבה מתנגדת להעברת מקום הדיון, שכן לטענתה מקום מושבה הוא באילת וכך גם מקום המגורים של עובדיה. כן טוענת המשיבה כי אין בסיס לטענת המבקשת בדבר הימצאות נציגיה באזור המרכז.

דין הבקשה להעברת מקום דיון להידחות. נוכח מקום מושבה של המבקשת, מקום המגורים של עובדיה ומקום התרחשות האירוע נשוא התביעה לא עלה בידי המבקשת לעמוד בנטל המוטל עליה ולהראות כי מאזן הנוחות שבין הצדדים נוטה במובהק להעברת מקום הדיון, וכי ישנה הצדקה לסטות מכללי הסמכות המקומית במקרה דנן. זאת במיוחד, נוכח העובדה שהמבקשת לא הצביעה על קושי קונקרטי כלשהו בהגעה לאילת מעבר לעצם רצונה המובן לחסוך בהוצאות ובזמן.

אשר על כן, הבקשה נדחית.