החלטה10.10.20012 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7660/01 זרם תקשורת והפקות בע''מ באמצעות אביב בן יקיר נ. רשם כלי הש

ניתן ביום: 10.10.2001
הרכב: עודד שחם
בתיק: מסמך 1 מתוך 1
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בש"א 7660/01 זרם תקשורת והפקות בע''מ באמצעות אביב בן יקיר נ' רשם כלי הש (10.10.2001)

בש"א 7660/01 זרם תקשורת והפקות בע''מ באמצעות אביב בן יקיר נ' רשם כלי הש (10.10.2001) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%A9%D7%90-7660-01

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערבון בערעור על החלטת רשםבקשה להארכת מועד להגשת ערעור ובקשה לפטור מאגרה וערבון בערעור על החלטת רשם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הודעת הערעור הוגשה במועד ולכן אין צורך בהארכת מועד. נוכח נושא הערעור ומדיניות הנוהגת בערעורים על החלטות רשמים, ניתן למבקש פטור מאגרה ומהפקדת ערבון.

העובדות: החלטת רשם הומצאה למבקש ביום 9.9.01. הודעת הערעור על ההחלטה הגיעה לבית המשפט ביום 24.9.01. הרשם פטר את המבקש מאגרה בהחלטה נשוא הבקשה.

העובדות

החלטת רשם הומצאה למבקש ביום 9.9.01. הודעת הערעור על ההחלטה הגיעה לבית המשפט ביום 24.9.01. הרשם פטר את המבקש מאגרה בהחלטה נשוא הבקשה.

השאלות המשפטיות

1.האם יש צורך בהארכת מועד להגשת ערעור על החלטת הרשם כאשר הודעת הערעור הוגשה במועד?
2.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בערעור על החלטת הרשם?

הלכות

1
הודעת ערעור שהגיעה לבית המשפט בתוך המועד הקבוע אינה מחייבת הארכת מועד.
״נוכח העובדה שהחלטת הרשם ב' אוקון, נשוא הבקשה להארכת מועד, הומצאה למבקש ביום 9.9.01, ונוכח העובדה שהודעת הערעור על ההחלטה האמורה הגיעה לבית המשפט ביום 24.9.01, אין צורך בהארכת מועד להגשת הערעור״
לציטוט במסמך ←
2
ניתן פטור מאגרה וערבון בערעור על החלטת רשם בשל נושא הערעור ובשים לב למדיניות הנוהגת בערעורים על החלטות רשמים.
״ובשים לב למדיניות הנוהגת בערעורים על החלטות רשמים, ניתן למבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בערעור שהגיש על החלטת הרשם.״
לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

הארכת מועד
פטור מאגרה
ערבון
מדיניות
הודעת ערעור
הומצאה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בש"א 7660/01

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

זרם

תקשורת והפקות בע''מ באמצעות אביב בן

יקיר

נגד

המשיבים

רשם כלי השיט הקטנים באגף הספנות

2. עדי בן יקיר

3. עו''ד אבנר סגל

הוגש הליך

החלטה

נוכח העובדה שהחלטת הרשם ב' אוקון, נשוא הבקשה להארכת מועד, הומצאה למבקש ביום 9.9.01, ונוכח העובדה שהודעת הערעור על ההחלטה האמורה הגיעה לבית המשפט ביום 24.9.01, אין צורך בהארכת מועד להגשת הערעור, וייפתח תיק ערעור על ידי המזכירות.

אשר לפטור מאגרה וערבון בגדרי הערעור הנ"ל, הרי שנוכח נושא הערעור (פטור מערבון) ונוכח החלטת הרשם אוקון לפטור את המבקש מאגרה בהחלטה נשוא הבקשה שבפניי, ובשים לב למדיניות הנוהגת בערעורים על החלטות רשמים, ניתן למבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בערעור שהגיש על החלטת הרשם.

ניתנה היום כ"ג תשרי תשס"ב, 10 אוקטובר 2001.

עודד שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות