פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7710/17 איתן ארז נ. רחל סופר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות ופטור או הקלה באגרהערעור על החלטת רשם בית המשפט על שיעור ערבון להוצאות והקלה באגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה ערעור על החלטת רשמת בדבר שיעור הערבון והקלה בתשלום אגרה. נקבע כי שיקול הדעת בנושאים אלה נתון בליבת סמכות הרשם ואין מקום להתערב בו. הטענות שהועלו בערעור לא היו משכנעות כדי שינוי ההחלטה.

העובדות

המשיבה ביקשה הקלה באגרה והרשם קבע שיעור ערבון. המערערת טענה כי יש לשנות את ההחלטה. לא נטענה טענה ממשית על חוסר יכולת כלכלית של המשיבה, וטענות לגבי סיכויי הערעור היו דלות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשם בדבר שיעור הערבון והקלה בתשלום אגרת בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    קביעת שיעור הערבון ומתן הקלה בתשלום אגרה נמצאות בליבת שיקול דעתו של הרשם, ואין מקום להתערבות בשיקול הדעת שלא נפגם.

    ״קביעת שיעור העירבון ומתן הקלה בתשלום אגרת בית המשפט נמצאים בליבת שיקול הדעת של רשם בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • אגרת בית המשפט
  • סיכויי הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7710/17

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

עו"ד איתן ארז בתפקידו כנאמן

לנכסי החייבת רחל סייג סופר (בפשיטת רגל)

נ ג ד

המשיבים:

1. רחל סייג סופר

2. הכונס הרשמי

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון ל' בנמלך, מיום

14.9.2017, שניתנה במסגרת רע"א 4620/17

בשם המערער:

בעצמו

פסק-דין

קביעת שיעור העירבון ומתן הקלה בתשלום אגרת בית המשפט נמצאים בליבת שיקול הדעת של רשם בית המשפט ולא ראיתי מקום להתערב בשיקול הדעת במקרה זה.

למעלה מן הצורך אציין כי זולת הטענה שהמשיבה נצפתה קונה נעליים יקרות בחנות יוקרה בכיכר המדינה בתל אביב ובידה מכשיר "אייפון" חדש לא נטענה טענה אחרת בדבר חוסר יכולתה הכלכלית של המשיבה וכי למעט הטענה שמדובר ב"בבושקה של ערעורים", לא נטען דבר לגבי סיכויי הערעור. שתי טענות אלו אינן משכנעות עד כדי הפיכת החלטת הרשמת.

הערעור נדחה אפוא.

ניתן היום, י"ג

בתשרי התשע"ח (3.10.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 563/18רחל סופר נ. איתן ארז, עו"ד הנאמן לנכסי החייבתהחלטה

הלכות

  1. 1קביעת שיעור הערבון ומתן הקלה בתשלום אגרה נמצאות בליבת שיקול דעתו של הרשם, ואין מקום להתערבות בשיקול הדעת שלא נפגם.