החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7718/98 שחם סוכנויות לבטוח (1977) בע"מ נ. אפרים נעמט

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעורבקשה להארכת מועד להגשת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן הארכת מועד להגשת ערעור עד ליום 6.1.99, מאחר שלא הייתה זהות בין הודעת המבקשים לבין תגובת המשיב מספר 1 שביקש אורכה דומה לו. המזכירות הונחתה להודיע את ההחלטה טלפונית ולהמציאה בפקס.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה להארכת מועד להגשת ערעור למשך שלושים יום. המשיב מספר 1 הסכים לדחייה בתנאי שתינתן אורכה דומה גם לו. בהודעת המבקשים נמסר כי בעלי הדין מסכימים לבקשה כפי שהוגשה, ולכן לא הייתה זהות בין העמדות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תינתן הארכת מועד להגשת ערעור למשך שלושים יום מהיום שבו ימסר למבקשים כתב ערעור מטעם המשיבה מספר 3?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • הגשת ערעור
  • כתב ערעור
  • תגובה
  • אורכה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

7718/98

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המבקשים

:

1.

שחם סוכנויות לבטוח (1977) בע"מ

2.

יצחק גושן

נגד

המשיבים

:

1.

אפרים נעמט

2.

מנורה חברה לבטוח בע"מ

3.

איילון חברה לבטוח בע"מ

4.

יוסף דה וולף

הוגש הליך

החלטה

בפני בקשה שהוגשה ביום 6.12.98, ובה מתבקשת הארכת מועד להגשת ערעור מטעם המבקשים, למשך שלושים יום, החל מן היום בו ימסר למבקשים כתב ערעור מטעם המשיבה מספר 3.

ביום 7.12.98 הוגשה תגובה מטעם המשיב מספר 1, בה מסכים לדחייה בת שלושים יום, ובתנאי כי אף לו תנתן אורכה דומה.

ביום 8.12.98 הוגשה הודעה מטעם המבקשים ובה נמסר, כי בעלי הדין מסכימים לבקשה כפי שהוגשה.

מאחר שאין זהות בין ההודעה לבין תגובת המשיב מספר 1, ניתנת בשלב זה הארכת מועד עד להגשת הערעור, עד ליום 6.1.99.

המזכירות מתבקשת להודיע ההחלטה טלפונית וכן להמציאה בפקס'.

ניתנה היום, ט"ז בטבת תשנ"ט

(4.1.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98077180.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות