החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7719/98 "אררט" חברה לביטוח בע"מ נ. סוויד סלח

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת דיון ואיחוד דיונים בין בתי משפטבקשה להעברת דיון מבית משפט השלום לבית המשפט המחוזי ולאיחוד דיונים לפני נשיא בית המשפט העליון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

נשיא בית המשפט העליון דחה על הסף בקשה להעביר דיון מבית משפט השלום בירושלים לבית המשפט המחוזי בחיפה ולאחד אותו עם תביעה תלויה שם. נקבע כי סמכותו לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט מוגבלת להעברה לבית משפט מאותה דרגה במקום אחר בלבד.

העובדות

המשיב 2 הגיש תביעה לנזקי גוף בבית המשפט המחוזי בחיפה בגין תאונת דרכים. המשיב 1 הגיש תביעה לפי סעיף 328 לחוק הביטוח הלאומי בבית משפט השלום בירושלים לשיפוי בגין תשלומים ששולמו בשל אותה תאונה. המבקשות עתרו להעברת הדיון בתביעה שבבית משפט השלום לבית המשפט המחוזי בחיפה ולאיחודו עם התביעה התלויה שם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מוסמך נשיא בית המשפט העליון או משנהו לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט להורות על העברת דיון מבית משפט השלום לבית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • סעיף 78
  • בית משפט השלום
  • בית המשפט המחוזי
  • תאונת דרכים
  • סעיף 328

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

7719/98

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקשים

:

1.

"אררט" חברה לביטוח בע"מ

2.

"אבנר" אגוד לבטוח נפגעי רכב בע"מ

נגד

המשיב

:

סוויד

סלח

בקשה

להעברת הדיון בת.א. 9207/98

מבית

משפט השלום בירושלים לבית

המשפט

המחוזי בחיפה ובקשה לאיחוד

הדיון

בת.א. 9207/98 עם הדיון בת.א.

1095/95

בשם

המבקשים: עו"ד א. אמסלם

החלטה

1.המשיב 2, סוויד סלח, הגיש לבית המשפט המחוזי בחיפה כנגד המבקשת תביעה בגין נזקי גוף שנגרמו לו לטענתו בגין תאונת דרכים בה היה מעורב בדרכו לעבודתו(ת.א. 1095/94). המשיב 1 הגיש לבית משפט השלום בירושלים כנגד המבקשות תביעה לפי סעיף 328 לחוק הביטוח הלאומי, התשנ"ה 1995, בגין תשלומים שונים ששילם למשיב 1 בגין התאונה הנ"ל ( ת.א. 9207/98).

2.בבקשה שבפניי עותרות המבקשות כי אורה על העברת הדיון בתיק התלוי ועומד בבית משפט השלום בירושלים לבית המשפט המחוזי בחיפה, ואיחוד הדיון בו עם התיק התלוי ועומד בבית המשפט המחוזי בחיפה.

3.עיינתי בבקשה והגעתי לכלל מסקנה כי דינה להדחות על הסף. סמכותו של נשיא בית המשפט העליון או משנהו על פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט { נוסח משולב}, התשמ"ד - 1984, מוגבלת להעברת הדיון בענין שהובא לפני בית המשפט המחוזי או בית משפט השלום, לבית משפט של אותה דרגה במקום אחר. אין סעיף 78 הנ"ל מסמיך את נשיא בית המשפט העליון או משנהו להורות על העברת הדיון מבית משפט של דרגה אחת לבית משפט של דרגה אחרת כפי שממבקשות המבקשות בבקשה שלפניי.

אשר כל כן דין הבקשה להדחות וכך אני מורה.

ניתן היום כח בכסלו תשנ"ט (7.12.98).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98077190.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות