החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7764/06 יעקב יגודה נ. רפאל םויסה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מאגרה בערעור על החלטת רשמת בדבר דחיית בקשה לעיון חוזר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה בהליך ערעור על החלטת רשמת שדחתה בקשה לעיון חוזר, מאחר שההליך אינו מגלה עילה. נקבע כי האגרה תשולם בתוך 10 ימים, widely אחרת ההליך ימחק. לא הוטל צו להוצאות לפנים משורת הדין.

העובדות

המבקש ביקש לערער על החלטת הרשמת שקבעה כי עליו להפקיד ערבון בשל דחיית בקשתו לעיון חוזר. עולה כי בקשה לעיון מחדש נדונה גם על ידי שופטת שדחתה אותה. הבקשה לפטור מאגרה נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מאגרה ערעור על החלטת רשמת שדחתה בקשה לעיון חוזר, כשההליך אינו מגלה עילה?

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עיון חוזר
  • ערבון
  • עילה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

7764/06 - א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערער:

יעקב יגודה

נ ג ד

המשיבים:

1. רפאל םויסה

2. אריה פרטוש

בקשה פטור מאגרה

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה. אין בידי לקבלה שכן ההליך אינו מגלה עילה. על פניו מבקש המבקש לערער על החלטת כב' הרשמת ש' ליבוביץ מיום 5.9.06 בה נקבע כי על המבקש להפקיד ערבון בשל דחית בקשתו לעיון חוזר בבש"א 1086/06. ככל שניתן להבין מלין המבקש על כך שהבקשה לעיון חוזר בבש"א 1086/06 נדונה על ידי כב' הרשמת, אולם עולה, כי כבר ביום 17.9.06 נדרשה גם כב' השופטת א' פרוקצ'יה לבקשה לעיון מחדש, ודחתה אותה. בנסיבות אלו, הבקשה לפטור מאגרה, נדחית. לפנים משורת הדין לא עשיתי צו להוצאות לטובת המדינה כנגד המבקש בהליך זה, הגם שיתכן וראוי היה לעשות כן נוכח מהות הבקשה והיעדר כל בסיס לה. האגרה תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין הימים) בהעדר תשלום ימחק ההליך ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, ה' בתשרי תשס"ז (27.9.2006).

יגאל

מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)