פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
7790/07
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשות:
1. אליה ובניו יזמות וקבלני בנין בע"מ
2. נאות אליה עבודות בניה בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
איטומית בע"מ
בקשה לאיחוד תובענה
בשם המבקשות:
עו"ד שלמה אביטן
בשם המשיבה:
עו"ד אורי ברימר
החלטה
בפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בשתי תובענות – האחת תובענה שהגישה המשיבה נגד המבקשות ביום 15.10.06 לבית משפט השלום בתל אביב והאחרת תובענה שהגישו המבקשות נגד המשיבה ביום 8.2.07 לבית משפט השלום בבאר-שבע.
מעיון בבקשה עולה כי שתי התובענות נוגעות לאותה מסכת עובדתית ומתעוררות בהן טענות הנוגעות להתקשרות בין המבקשות למשיבה בנוגע לביצוע עבודות איטום על ידי המשיבה עבור המבקשות. המשיבה מתנגדת לאיחוד הדיון בשתי התובענות, שכן לטענתה המבקשות נהגו שלא בתום לב בכך שהגישו את התובענה בבית משפט השלום בבאר-שבע (ולא הגישו תובענה שכנגד במסגרת ההליך בבית משפט השלום בתל-אביב) וכך, לטענת המשיבה, הן ביקשו להביא לפיצול הדיון. כן טוענת המשיבה כי המבקשות, שהגישו את בקשתן לאיחוד דיון ביום 16.9.07, השתהו בהגשת הבקשה.
דין הבקשה לאיחוד דיון להתקבל. נוכח העובדה ששתי התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות דומות ונוגעות לאותם הסכמים שנערכו בין הצדדים, הרי ברי כי איחוד הדיון בהן יביא לייעול ההליכים ולחסכון הן בזמן שיפוטי והן בזמנן של בעלות הדין. בנסיבות אלה, ואף אם השתהו המבקשות שיהוי מה בהגשת הבקשה דנן, הרי אין טעם ממשי שלא לאחד את הדיון. עוד יצוין, כי לא מצאתי שהתנהלותן של המבקשות צריכה בנסיבות המקרה דנן למנוע את איחוד הדיון בשתי התובענות.
אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי על-פי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי על העברת מקום הדיון בת.א. 1679/07 (שלום – באר-שבע) מבית משפט השלום בבאר-שבע לבית משפט השלום בתל-אביב ועל איחוד הדיון שם עם הדיון בת.א. 56973/06 (שלום – תל-אביב).
ניתנה היום, י' בחשון התשס"ח (22.10.2007).
ה נ ש י א ה