החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7790-22 בש"א 7790-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בין הליכיםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

בית המשפט קיבל בקשה מוסכמת לאיחוד דיון בהתנגדות לביצוע שטרות ובתביעה לשכר עבודה שעניינן עבודות בנייה משותפות. נקבע כי הדיון המאוחד יתקיים בבית משפט השלום ברחובות, שבו הוגשה התובענה המוקדמת. דיון בתאד"מ שבאשדוד הועבר לשם ואוחד עם ההליך הקודם.

העובדות

שני הליכים נסובים על עבודות בנייה שלפי הנטען בוצעו על ידי המבקש עבור אביה המנוח של המשיבה 2. ההליך המוקדם הוא התנגדות לביצוע שטרות שניתנו במסגרת העסקה, וההליך המאוחר הוא תביעה כספית לתשלום שכר עבודה. הצדדים הותירו לבית המשפט להכריע בפורום לדיון המאוחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בתובענה כספית לאי תשלום שכר עבודה עם דיון בהתנגדות לביצוע שטרות, כשההליכים נסובים על אותן עבודות בנייה?
  2. 2.באיזה בית משפט השלום יתקיים הדיון המאוחד?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בהליכים המעוררים שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות מקדם יעילות דיונית ומונע הכרעות סותרות.

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לפי הכלל הרגיל, הדיון המאוחד מתקיים בבית המשפט בו הוגשה התובענה המוקדמת בזמן.

    ״באשר לבית המשפט שיקיים את הדיון המאוחד, ולפי הכלל הרגיל, יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום ברחובות, בו הוגשה התובענה המוקדמת בזמן.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 40(ב)
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • בקשה מוסכמת
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות
  • תביעה כספית
  • עבודות בנייה
  • בית משפט השלום ברחובות
  • בית משפט השלום באשדוד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 7790/22

בבית המשפט העליון

בש"א 7790/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקש:

יוס טולדנו

נ ג ד

המשיבים:

1. עזבון המנוח זוטי יוחנן ז"ל

2. יפי שלום

העברת מקום דיון ואיחוד תובענות

בשם המבקש:

עו"ד יורם מכלוף

החלטה

1.לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"ט 24071-12-21 המתנהל בבית משפט השלום ברחובות, עם הדיון בתאד"מ 46939-05-22 המתנהל בבית משפט השלום באשדוד.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על עבודות בנייה שלפי הנטען ביצע המבקש עבור אביה המנוח של המשיבה 2. ההליך המוקדם הוא התנגדות המשיבים לביצוע שטרות שלפי הנטען ניתנו למבקש במסגרת העסקה לביצוע עבודות הבנייה. ההליך המאוחר הינו תביעה כספית שהגיש המבקש כנגד המשיבים בטענה לאי תשלום שכר עבודתו בגין אותן עבודות בנייה. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות. באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד הותירו הצדדים את ההכרעה לבית משפט זה.

3.דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים.

4.באשר לבית המשפט שיקיים את הדיון המאוחד, ולפי הכלל הרגיל, יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום ברחובות, בו הוגשה התובענה המוקדמת בזמן.

5.אשר על כן, הדיון בתאד"מ 46939-05-22 (שלום אשדוד) יועבר לבית משפט השלום ברחובות ויאוחד שם עם הדיון בת"ט 24071-12-21.

ניתנה

היום, כ"ב בחשון התשפ"ג (16.11.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בהליכים המעוררים שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות מקדם יעילות דיונית ומונע הכרעות סותרות.
  2. 2לפי הכלל הרגיל, הדיון המאוחד מתקיים בבית המשפט בו הוגשה התובענה המוקדמת בזמן.