החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7795/16 סימו אלופר נ. בנק הפועלים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי המועד להגשת בקשת רשות ערעור חל ביום 5.10.2016. לאחר שנתן דעתו לאיחור קצר של יום אחד שנגרם בתום לב ובהסתמכות על תוכנה מחשובית, החליט להאריך את המועד עד למועד הגשת הבקשה בפועל. טענת המשיב לסיכויים הלכאוריים לא הכריעה את הכף.

העובדות

המועד האחרון להגשת בקשת רשות הערעור חל ביום 5.10.2016. הבקשה הוגשה באיחור של יום אחד, והאיחור נבע מהסתמכות על תוכנה מחשובית לחישוב מניין הימים. המשיב טען לסיכויים הלכאוריים של ההליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור שהוגשה באיחור של יום אחד?

הלכות

  1. 1

    הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור באיחור קצר של יום אחד, שנגרם בתום לב ובהסתמכות על תוכנה מחשובית לחישוב מניין הימים.

    ״האיחור נגרם בתום לב ותוך הסתמכות על תוכנה מחשובית לצורך חישוב מניין הימים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • מניין הימים
  • תום לב
  • איחור
  • הסתמכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

בש"א

7795/16 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המבקשים:

1.

סימו אלופר

2. מלכה אלופר

נ ג ד

המשיב:

בנק הפועלים בע"מ

בקשה להארכת

מועד לנקיטת הליך; תגובת המשיב לבקשה; ותשובת המבקשים לתגובה

החלטה

כפי שכבר צוין בהחלטתי מיום 13.10.2016, המועד האחרון להגשת בקשת רשות הערעור חל ביום 5.10.2016 (היום הראשון אשר "נספר" במניין הימים הוא 6.9.2016, ואילו היום השלושים והאחרון להגשת ההליך הוא 5.10.2016 כאמור. השוו: בש"א 7839/01 עיריית תל אביב יפו נ' גולן , פיסקה 3 (18.11.2001)).

עם זאת, לאחר שעיינתי בכתבי בי הדין שבכותרת ובבקשת רשות הערעור גופה הגעתי לכלל מסקנה כי לא יהיה זה צודק לחסום את שעריו של בית משפט זה לפני המבקשים. כך, הן מאחר שמדובר באיחור קצר של יום אחד בלבד; והן מאחר שמן החומר שלפניי עולה כי האיחור נגרם בתום לב ותוך הסתמכות על תוכנה מחשובית לצורך חישוב מניין הימים. לא נעלמה מעיניי טענת המשיב לעניין סיכוייו הלכאוריים של ההליך, ואולם בנסיבות העניין סבורני כי אין בטענה זו כדי להטות את הכף לעבר דחיית הבקשה.

אשר על כן, המועד להגשת בקשת רשות הערעור מוארך ביום אחד, עד למועד הגשתה בפועל. המזכירות תפתח תיק מתאים ותתייק בו את בקשת רשות הערעור (לרבות כרכי המוצגים) ואת החלטתי זו.

ניתנה היום, י"ח

בתשרי התשע"ז (20.10.2016).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור באיחור קצר של יום אחד, שנגרם בתום לב ובהסתמכות על תוכנה מחשובית לחישוב מניין הימים.