פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7801/12 פנינה אדלר נ. עיריית נתניה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאותערעור על החלטת רשמת בבית המשפט העליון בדבר הפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשמת חייבה את המערערת להפקיד עירבון בסך 7,000 ש"ח, לאחר שהופחת מהסכום המבוקש בשל נסיבותיה האישיות וקבעה כי סיכויי ההליך אינם גבוהים. המערערת הודיעה כי הפקידה את הסכום. בית המשפט דחה את הערעור, תוך שקבע כי אין מקום להתערב בהחלטה ולא מצא מקום לשנות את הקביעה לגבי הסיכויים.

העובדות

המערערת חויבה על ידי הרשמת להפקיד עירבון. הרשמת קבעה כי אין בסיס לפטור מלא וכי סיכויי ההליך אינם גבוהים, אך הפחיתה את הסכום לסך של 7,000 ש"ח נוכח נסיבותיה האישיות. לאחר מכן הודיעה המערערת כי הסכום הופקד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשמת לחייב את המערערת בהפקדת עירבון בסך 7,000 ש"ח?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בהחלטת הרשמת בדבר הפקדת עירבון כאשר המערערת יכולה לגייס את הסכום שנקבע בעצמה או באמצעות סביבתה הקרובה

    ״בנסיבות אלה אין מקום להתערב במסקנתה של הרשמת שכן המערערת אכן יכולה לגייס את הסכום שנקבע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • סיכויי ההליך
  • רשמת
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7801/12 - ב'

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערת:

פנינה אדלר

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית נתניה

2. משטרת נתניה

3. קבוצת רכישה

4. משרד הבינוי והשיכון

5. משרד התמ''ת

ערעור על החלטתה של כבוד רשמת בית

המשפט ל' בנמלך

מיום 28.10.12

ברע"א 7166/12

פסק-דין

לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשמת ל' בנמלך ברע"א 7166/12 מיום 28.10.2012 שבמסגרתה חויבה המערערת להפקיד עירבון בסך של 7,000 ש"ח. בהחלטתה, קבעה הרשמת כי אין בסיס בבקשתה של המערערת לפטור מלא מהפקדת עירבון וכי סיכוייו הלכאוריים של ההליך שהגישה אינם נחזים להיות גבוהים. יחד עם זאת, נוכח נסיבותיה האישיות של המערערת, הופחת סכום העירבון לסך של 7,000 ש"ח.

ביום 1.11.2012 הגישה המערערת הודעה שממנה עולה כי סכום העירבון הופקד. ככל שאכן הפקידה המערערת את סכום העירבון שנקבע נראה כי יש בכך כדי לייתר את הערעור ומכל מקום, בנסיבות אלה אין מקום להתערב במסקנתה של הרשמת שכן המערערת אכן יכולה לגייס את הסכום שנקבע, בין בעצמה ובין באמצעות הסתייעות בסביבתה הקרובה. אוסיף, כי אף מסקנתה של הרשמת בנוגע לסיכויי ההליך מקובלת עלי.

אשר על כן, הערעור נדחה.

ניתן היום, כ' בחשון התשע"ג (5.11.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בהחלטת הרשמת בדבר הפקדת עירבון כאשר המערערת יכולה לגייס את הסכום שנקבע בעצמה או באמצעות סביבתה הקרובה