החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 781/21 אקספון בע"מ נ. אלפאנומריקס טכנולוגיות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתובענות אזרחיותבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית משפט השלום הכריע בבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים בשתי תובענות שהוגשו לבתי משפט שלום בנתניה ובתל אביב-יפו. התובענות נסבו על טענות שונות הנובעות מאותו סכסוך חוזי ומעוררות שאלות זהות. הבקשה התקבלה, והדיון בנתניה הועבר לתל אביב-יפו לאיחוד עם ההליך התלוי שם.

העובדות

שתי תובענות אזרחיות הנובעות מאותו סכסוך חוזי מתנהלות בשני בתי משפט שלום שונים. הצדדים הסכימו לאיחוד הדיונים, והתיק בנתניה יועבר לתל אביב-יפו. הבקשה נמצאת בשלב מוקדם של בירור התיקים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בשתי תובענות המתנהלות בבתי משפט שלום שונים כאשר נובעות מאותו סכסוך חוזי?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ונסובות על טענות שונות הנובעות מאותו סכסוך, באופן שיקדם יעילות דיונית ימנע הכרעות סותרות.

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 40(ב)
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • בקשה מוסכמת
  • בית משפט השלום
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות
  • סכסוך חוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

781/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

אקספון בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

אלפאנומריקס טכנולוגיות בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשת:

עו"ד אחז אגם

החלטה

1 .

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"א 20182-06-17, המתנהל בבית משפט השלום נתניה, עם הדיון בת"א 22211-06-17, המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובו על טענות זכות שונות אשר נובעות מאותו סכסוך חוזי. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .

3 .

המבקשת מבקשת שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו, והמשיבה מסכימה לכך.

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל.

5.

אשר על כן, הדיון בת"א 20182-06-17 (שלום נתניה) יועבר לבית משפט השלום תל אביב-יפו ויאוחד שם עם הדיון בת"א 22211-06-17.

ניתנה

היום, כ"א בשבט התשפ"א (3.2.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ונסובות על טענות שונות הנובעות מאותו סכסוך, באופן שיקדם יעילות דיונית ימנע הכרעות סותרות.