פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
7811/11
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשים:
1. סוידאן פארס
2. הראל חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. עיריית עכו
2. אלדן תחבורה בע"מ
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקשים:
עו"ד רוני פפיסמדוב
החלטה
לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בשתי תביעות שהוגשו בנוגע לאותה תאונת דרכים שהתרחשה בעיר עכו. אחת התביעות שאיחוד הדיון בהן מבוקש הוגשה על ידי המבקשת 2 נגד המשיבה 1 לבית משפט השלום בחיפה, ואילו התביעה האחרת הוגשה על ידי המשיבה 2 נגד המבקשים לבית משפט השלום בתל-אביב.
לטענת המבקשים, יש לאחד את הדיון בשתי התביעות כיוון ששתיהן נוגעות לאותה תאונת דרכים ומתעוררות בהן שאלות עובדתיות ומשפטיות משותפות. כמו כן טוענים המבקשים כי איחוד הדיון בתביעות יביא לחסכון בזמן שיפוטי ובהוצאות הכספיות של הצדדים. המבקשים מוסיפים עוד, כי מרבית בעלי הדין ובאי-כוחם הם מאזור חיפה, ועל כן מטעמי נוחות מן הראוי לקיים את הדיון המאוחד בשתי התביעות בבית משפט השלום בחיפה. המשיבה 1 הודיעה על הסכמתה לבקשה לאיחוד דיון, ואילו המשיבה 2 מתנגדת לה. לטענת המשיבה 2 אין חפיפה בין שתי התביעות משום שכל אחת מהן נוגעת לנזקים אחרים, והיא מוסיפה כי אם באחת מהתביעות תוכרע שאלת האחריות לתאונה, הרי הכרעה זו תחייב כמעשה בית דין גם בתביעה האחרת. לחלופין טוענת המשיבה 2 כי יש לקיים את הדיון המאוחד בתביעות בבית משפט השלום בתל-אביב, שאליו הוגשה תביעתה.
דין הבקשה לאיחוד דיון להתקבל. נוכח העובדה ששתי התביעות שאיחוד הדיון בהן מבוקש נוגעות לאותה תאונת דרכים, יביא איחוד הדיון לייעול ההליכים ולחסכון בזמן שיפוטי ובזמנם של הצדדים, ואף ימנע הכרעות שיפוטיות סותרות באותן סוגיות. כיוון שמקום התרחשות התאונה ומקום מושבם של מרבית בעלי הדין והעדים הוא באזור חיפה, מן הראוי לקיים את הדיון המאוחד בשתי התביעות בפני בית משפט השלום בחיפה.
אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי על העברת מקום הדיון בת.א. 34181-12-10 (שלום – תל-אביב) לבית משפט השלום בחיפה ועל איחוד הדיון שם עם הדיון בת.א. 46579-12-10 (שלום – חיפה).
ניתנה היום, י"ג בחשוון התשע"ב (10.11.2011).
ה נ ש י א ה