בש"א 7837/99 יגאל עדן נ. יפה עדן

בפני בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטתו של בית המשפט לענייני משפחה במחוז תל-אביב והמרכז (כבוד השופט בוקובסקי) מיום 12.10.99, אשר דחה את בקשתו של המבקש לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המבקש.

החלטה זו הומצאה למבקש ביום 20.10.99, ואילו הבקשה שבפני הוגשה ביום 4.11.99.

בבקשתו טוען המבקש, כי באת כוחו אשר הגישה בשמו את בקשתו לפסילת השופט קמא, אמרה לו שעומדים לרשותו חמישה-עשר ימים לשם הגשת ערעור על ההחלטה.

עוד טוען המבקש, כי עורך הדין אליו פנה על מנת שיערוך עבורו תצהיר לשם הגשת הבקשה, התחמק ממנו ולא הכין את התצהיר במועד.

המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, המבקש לא הציג כל טעם מיוחד להארכת המועד.

המועד להגשת ערעור על החלטה בעניין פסלות שופט קבוע בחוק, וככזה נדרשים טעמים מיוחדים על מנת להאריכו (תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-).

המבקש כאן לא הציג כל נימוק שיש בו כדי להוות טעם מיוחד להארכת המועד.

הלכה היא, כי טעות בדין, ובכלל זה טעות במניין הימים להגשת הערעור, אינה עולה כדי טעם להארכת המועד (י' זוסמן, סדרי הדין האזרחי , מהדורה שביעית, בעריכת ד"ר ש' לוין, עמוד 891; רע"א 2040/90, סלע נגד סלע , תקדין עליון 90(2) 370; ב"ש 864/86, וינברגר

נגד המפלגה הדתית הלאומית המזרחי הפועל , תקדין עליון 86(4) 40).

אין, איפוא, בעובדות הנטענות בבקשה כדי להצדיק הארכת המועד.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

אין צו להוצאות.