בש"א 7878-22 בש"א 7878-22

לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ש' יעקובוביץ) בת"א 31574-03-15 מיום 5.7.2022, בגדרו התקבלה בקשת המשיבה 5 (להלן: דן) למחיקת חלק מהמבקשים כתובעים מכתב התביעה שהגישו המבקשים נגד המשיבים (להלן: פסק הדין).

הבקשה דנא הוגשה ביום 17.11.2022, וצורף לה הערעור על פסק הדין. בבקשה נטען, בעיקרו של דבר, כי מצבו הרפואי המתמשך של בא-כוח המבקשים מנע ממנו להגיש את הערעור במועדו.

המשיבה 4 מתנגדת לבקשת הארכה, וטוענת כי ניהול ההליך מתעכב בשל התנהלותם של המבקשים המרבים להגיש בקשות במסגרת השלב המקדמי של בירור תביעתם. עוד נטען כי חרף הטענה בדבר מצבו הרפואי של בא-כוח המבקשים, הוא נקט בפעולות משפטיות שונות במהלך תקופת הערעור, כך שלא נבצר מהמבקשים להגיש את ערעורם במועד.

לאחר העיון, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל, וזאת בשים לב לנימוקי הבקשה בדבר מצבו הרפואי של בא-כוח המבקשים (עם זאת, אציין, כי אין בהחלטה דנא כדי להוות ראיה בדבר טענה זו, וראוי היה כי בא-כוח המבקשים יצרף תצהיר ואסמכתאות התומכות בטענותיו בנדון כנדרש). כן נתתי דעתי לכך שמדובר בערעור בזכות, למשך האיחור ולכך שמגישת הבקשה למחיקת קבוצת התובעים בהליך קמא (הבקשה אשר התקבלה במסגרת פסק הדין) היא דן, אשר לא התנגדה לבקשת הארכה שבפניי.

אשר על כן, בקשת הארכה מתקבלת בזאת, והערעור שהגישו המבקשים יתקבל למרשם.

בשולי הדברים אציין כי המבקשים ביקשו להשיב לתשובת המשיבה 4, וביום 2.4.2023 אף הגישו תשובתם מבלי שניתנה רשות לכך. לנוכח התוצאה אליה הגעתי, לא ראיתי להידרש לבקשה זו, ותשובת המבקשים מיום 2.4.2023 תוצא מתיק בית המשפט.

סוף דבר: הערעור המצורף לבקשה יתקבל למרשם, והטיפול בהליך יימשך כסדרו.